冠领律师代理上海宝山承揽合同纠纷案胜诉

2024年2月，上海宝山一家广告公司因在日常交易过程中未留存相关证据，难以向客户建筑装饰公司讨回26万余元报酬，陷入维权困境。北京冠领（上海）律师事务所接受广告公司委托，指派律师代理此案。2025年8月，经律师精准取证与整合，广告公司成功通过诉讼要回款项。

上海宝山一家广告公司与建筑装饰公司存在长期商务合作。合作期间，建筑装饰公司通过微信、电话向广告公司提出广告灯箱等产品的制作需求，广告公司按要求完成制作并交付，但双方未订立书面合同，也未明确约定付款时间。

建筑装饰公司多次拖延支付款项。2024年2月，经核算，建筑装饰公司欠广告公司26万余元。因手头证据零散，广告公司维权陷入被动。之后，广告公司委托冠领（上海）律所维权，律所指派李茂生律师代理本案。

冠领律师接案后，立即梳理案件脉络，针对性开展证据收集工作：逐一调取双方微信沟通记录（含需求确认、对账明细、催款答复）、银行付款凭证、增值税专用发票等材料，将零散信息整合串联，向法院提起承揽合同纠纷之诉。

庭审中，建筑装饰公司抗辩称双方无书面合同、价款已结清，且部分发票未入账，主张按实际付款结算。但冠领律师凭借可相互印证的各组证据指出：微信记录证实承揽关系及对账金额，发票与催款记录佐证欠款事实，付款凭证可追溯交易习惯。即便初始证据不足，但补强后已达到高度盖然性证明标准。依据《民法典》中关于合同履行、承揽合同报酬支付的相关规定，建筑装饰公司应履行支付剩余价款的义务。

2025年8月，法院采纳冠领律师的代理意见，判决建筑装饰公司于判决生效之日起十日内支付广告公司承揽价款26万余元，并支付相应逾期付款损失。

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平