冠领律师代理北京海淀继承纠纷案胜诉

虽然赵先生父母各自留下的遗嘱，表明他有权继承北京海淀的老宅。但当2024年，继承发生后，赵先生的兄姐及亡兄的妻女均不认可遗嘱，忽视赵先生对老宅的出资贡献，主张继承权。为维权，赵先生委托北京冠领律师事务所。2025年9月，经律师专业代理，赵先生成功通过法院判决取得案涉房屋居住使用权。

1988年至1998年间，赵先生省吃俭用，出资为父母购置、维修并扩建了北京海淀的房屋。1999年父亲立下自书遗嘱，2013年母亲立下代书遗嘱，均明确该房屋由赵先生一人继承。2017年，因老房地基不稳、墙体漏雨，母亲向村委会申请危房改造并获批后，赵先生推倒老房重建，此后长期在此居住。

2024年，父母相继去世，赵先生的兄姐及亡兄的妻女均不认可遗嘱，主张继承权。为维护权益，赵先生找到冠领律所，律所指派焦培艳律师代理此案。接案后，冠领律师第一时间全面梳理案件脉络，重点收集整理关键证据，向法院提起继承纠纷之诉。

庭审中，冠领律师清晰阐述案件核心事实：一是两份遗嘱均符合法定形式，应认定为有效；二是赵先生是房屋的主要出资者，早年购置、维修及后期危房翻建的费用均由其承担，且母亲生前长期与他共同居住，遗嘱内容符合客观事实；三是赵先生翻建房屋系出于危房改造需求，且其继承原房屋后翻建具有合理性。

2025年9月，法院采纳冠领律师的代理观点，并考虑到房屋已非原貌，遂仅就本案房屋的居住问题进行处理，判决北京海淀涉案房屋归赵先生居住使用。

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平