免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-11-14 10:37:43 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2024年,北京市西城区年过六旬的王晓红因儿子、儿媳借款106万余元未能按期归还,无奈选择与亲人对薄公堂,委托北京冠领律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力,2024年9月,法院作出判决:林强于本判决生效之日起十日内偿还王晓红全部欠款及利息。
王晓红是北京市西城区的一位退休员工,她和儿子林强、儿媳张娟都生活在当地。不过近年来,原本和睦的大家庭内部却因一场财务纠纷产生了裂痕。
2015年,林强和张娟计划购买北京市大兴区的一套房产,为了筹集购房款项,林强向母亲王晓红寻求帮助。出于对儿子的支持,王晓红先后多次向儿子的银行账户转账了总计44.3万余元,用于支付新房的首付。当时,林强还向母亲出具了一张《借条》,承诺每月支付1%的利息,并在2023年7月4日前还清全部本息。
可这笔旧债还没有还清,几年后,林强和张娟夫妻俩又因需要偿还一笔高额的消费贷款,再次面临了新的经济压力。为此,爱子心切的王晓红再一次伸出援手,在2020年5月6日转给了林强62万元。不过,这次借款并未留下正式的书面凭证。
随着时间的推移,尽管王晓红多次向儿子儿媳催要,但他们却总以种种理由拖延,始终未能及时还钱。在养老的压力下,年老多病的王晓红感到十分失望与无奈,最终思来想去她决定请律师助力维权。经过多方打听,王晓红来到北京冠领律师事务所。律所经过研判接受委托,指派兰瑞刚律师代理此案。
介入案件后,冠领律师迅速梳理了案情脉络,指导王晓红搜集了与儿子签订的《借条》、银行转账流水、相关微信聊天记录等一系列关键证据。随后,律师代理王晓红向法院提起了诉讼。
庭审中,律师指出:
第一,从《借条》中可看出,双方第一次44.3万余元的民间借贷法律关系成立且合法有效,林强向王晓红借款后,理应按约偿还借款,现林强拖欠不付,显属违约,应及时履行付款义务并支付逾期利息。
第二,关于后来的62万元借款。根据在案证据,可以认定林强与张娟在婚姻存续期间共同向银行申请了99万元的个人消费贷款,贷款放款账号为林强的账户,该账户在收到王晓红转账62万元的同日还款了62.6万元。因此该62万元应被认定为用于林强与张娟偿还消费贷的婚内共同借款,属于夫妻共同债务,应由两人共同偿还。
经过审理,法院最终采纳了冠领律师的代理意见,判决林强和张娟于本判决生效之日起十日内偿还王晓红借款本金106.3万元及利息。见事情顺利解决,王晓红心中的石头也落了地,对冠领律师表达了诚挚的感谢。(除冠领律师外,文中当事人均为化名)
撰稿人:陈雨欣
审稿人:段光平