冠领律师代理广东佛山买卖合同纠纷案胜诉

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，江昊晨律师代理的广东佛山买卖合同纠纷案，经广东省佛山市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，被告一限期返还玉器价款65万元并计付利息，被告二对上述债务承担连带清偿责任。

　　2022年1月，居住在广东佛山的潘丽佳通过网络花费65万元购买了一只玉镯，后来她发现该玉镯系对方低价买入高价卖出，心生不满要求退货。在潘丽佳寄回玉镯后，卖家寻芳公司迟迟不退还款项。潘丽佳于是委托北京冠领（深圳）律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师充分举证、辩明法理，诉讼主张得到法庭支持。2024年3月，法院判决寻芳公司限期返还玉器价款65万元并计付利息，公司唯一股东张达对上述债务承担连带清偿责任。

　　2022年1月，潘丽佳通过网络，在某短视频平台上看到寻芳公司宣传的玉镯，标明其为“百万级满绿翡翠手镯”。因潘佳丽的儿子将要订婚，她便通过微信联系了寻芳公司的法定代表人张达，提出想要购买该手镯作为订婚礼物送给准儿媳妇。

　　双方经过长期协商，最终张达同意以65万元的价格售出该手镯，潘丽佳随后直接向寻芳公司的账户打了款。但在收到货后，潘丽佳还没来及开心，就在张达的朋友圈中发现了该手镯系他低价买入高价卖出，根本不值这么多钱。

　　潘丽佳非常不满，联系张达要求退货。张达表示他可以帮潘丽佳再次高价售出手镯，所得款项将尽数转账，如此她不仅没有损失，还可以小赚一笔。潘丽佳想了想同意了张达的提案，随后将手镯寄回。

　　谁知等了几个月，张达始终未再联系她，也未告知她手镯是否已经出售。潘丽佳再次联系了张达，这次他表示公司新进了其他款式的手镯，潘丽佳只需要在65万元的基础上稍微加价，就可以获得一款品质更好的玉镯。潘丽佳此时已不再相信张达，坚持要求他退还款项，却始终被各种话术拖延，到后来，张达干脆不再回复她的消息。

　　潘丽佳认为张达此举严重侵害了她的合法权益，于是来到北京冠领（深圳）律师事务所，希望通过法律途径解决问题。冠领律所经过研判接受了委托，委派江昊晨律师承办此案。

　　冠领律师深入研究案情后，经调查得知张达不仅是寻芳公司的法定代表人，还是其唯一股东，为了最大限度挽回潘丽佳的损失，冠领律师代理她以寻芳公司和张达为被告，向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　第一，本案中，寻芳公司未能守约向潘丽佳履行支付义务，潘丽佳履行了付款义务，未有任何违约行为。在后续交涉过程中，寻芳公司诱导潘丽佳加价购买其他款式玉镯不成，面对要求返还所支付的65万元的主张也置之不理。寻芳公司因自身违约情形导致合同目的无法实现，同时面对潘丽佳要求返还价款的合理诉求也置之不理，导致她合法权益受到侵害。根据《民法典》相关规定，潘丽佳有权要求寻芳公司返还该笔款项，并有权要求其承担相应的资金占用利息。

　　第二，寻芳公司系一人公司，张达系公司唯一股东，不能证明他与寻芳公司财产独立，应对上述债务承担连带清偿责任。

　　寻芳公司和张达可能自知理亏，并未出庭应诉答辩。法院经过审理后采纳了冠领律师的意见，判决寻芳公司限期返还玉器价款65万元并计付利息，张达对上述债务承担连带清偿责任。

　　在冠领律师的帮助下，潘丽佳对寻芳公司及张达的债权得到法院确认，方便她随时申请强制执行来维护自身财产权益。借助本案提醒广大消费者，通过直播购买贵重物品时要慎重决策，切勿只关注价格优势，而忽略了合同的履行风险和维权风险，尤其是当直播购买的商品价格明显异于市场公允价值的时候，更要保持头脑清醒，避免陷入购物陷阱。（文中除代理律师外，当事人及公司均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬