冠领律师代理北京东城民间借贷纠纷案胜诉

　　由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，温雨丝律师、张安国律师代理的北京东城民间借贷纠纷案，经北京市东城区人民法院审理，作出《民事判决书》，被告偿还原告（委托人）借款本金22.4万元，并支付借款利息。

　　潘桂凤系北京东城居民，她的朋友武白向她借钱用于投资，却反称款项系潘桂凤自己投资支出，以此逃避还款责任。2022年3月，潘桂凤委托北京冠领律师事务所代理维权。冠领律师经仔细收集证据，明辨款项性质，最终说服法院判决武白偿还借款本金22.4万元，并支付借款利息。

　　潘桂凤年逾七旬，手中有些积蓄。2018年7月，朋友武白找到潘桂凤说，最近发现了一个好的投资项目，澳门有一处高档会所正引资建造贵宾厅，而她正好有门路可以参股，等日后贵宾厅建成后可根据投资份额对营业额进行分红，收益非常可观，但苦于缺钱无法入场，希望潘桂凤能借她一笔钱。

　　潘桂凤不懂什么投资，但听武白言之凿凿称一定会按时还款，并愿意支付利息，出于朋友情谊便借给了她2万元。此后3年，武白多次找潘桂凤借钱，用的理由也全是“缺钱投资”。潘桂凤通过微信转账、银行转账、信用卡刷卡等多种方式，算上最开始的2万，共借给武白34.5万元。

　　潘桂凤之所以如此慷慨地借钱给武白，一方面是出于朋友关系，另一方面是在前几笔借款中，武白一直能按约还款，因此潘桂凤对她的信赖程度逐渐增加。但到了2021年8月后，武白再未向她偿还过任何一笔欠款。潘桂凤联系她询问原因后，她只回复说贵宾厅项目因政策原因取消了，她所有的钱都投入了这个项目，现在无力偿还借款。

　　潘桂凤本来心中对武白还有一些同情，但当她提出，希望武白能制定一个还款计划，即便无法一次还清，至少让她能缓缓收回欠款也行时，武白的态度却发生了一百八十度转变，表示所有资金都是潘桂凤自己想要投资，她不过是在中间转交罢了，根本不存在她曾向潘桂凤借款的事实，自然也无需偿还任何款项。

　　潘桂凤感到十分愤怒，但武白已打定主意拒不还款，潘桂凤上了年纪，没有精力与武白争辩，于是她来到北京冠领律师事务所，希望律师能帮助她要回欠款。冠领律所经过研判接受了委托，委派温雨丝律师、张安国律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，立刻判断出本案的关键在于款项的性质究竟是借款还是投资。冠领律师首先梳理了自2018年7月开始，潘桂凤与武白两人之间所有的资金往来明细，最终核算得出武白尚欠潘桂凤22.4万元未还清。

　　由于潘桂凤与武白未签订书面借款合同或出具借条，为了明晰款项性质，在调查其它与本案相关的证据时，冠领律师从潘桂凤的手机中发现一张模糊的照片，显示的内容是武白向潘桂凤担保，一定会偿还“共计15万元”的欠款，并将身份证与担保书放在一起，由潘桂凤拍照保存。

　　冠领律师依据潘桂凤的回忆及担保书上载明的时间，确认所谓“共计15万元”的欠款，正是签订担保书时武白尚欠潘桂凤未还的款项。据此进一步证明了本案系民间借贷纠纷，而非投资纠纷。

　　综合以上信息，冠领律师制定出诉讼方案，代理潘桂凤向法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　第一，根据本案证据可知，武白在确认收到潘桂凤转账的款项后，会通过微信转账的方式还款，还出具了保证书保证潘桂凤的本金安全，据此可以确认双方之间成立民间借贷关系。现潘桂凤要求武白偿还欠款，于法有据。

　　第二，武白在经潘桂凤多次催要后仍拖延偿还欠款，应承担逾期还款违约责任。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决武白偿还潘桂凤借款本金22.4万元，并支付借款利息。

　　在冠领律师的帮助下，潘桂凤的债权得到法院确认，方便她随时向法院申请强制执行，实现自身财产权益。借助本案提醒读者朋友，如遇类似民间借贷纠纷，不知该如何维权时，一定要及时向专业律师寻求帮助。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平