免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-01-24 14:06:14 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2022年10月8日,家住北京西城的毛金翠在位于北京丰台的某大学附属医院(下称附属医院)听从建议进行了头部手术。术后,毛金翠身体受损严重,基本丧失肢体活动能力。因附属医院在手术中存在过错,冠领律师在毛金翠及其家属的委托下代理毛金翠起诉。最终,法院判决附属医院承担35%的责任,向毛金翠赔偿各项费用54万余元。
2022年10月4日,毛金翠的丈夫看着头痛不已的妻子愈发担心,考虑到她的头痛还伴随着走路不稳等状况,他将妻子送到了知名的附属医院进行检查。
医生接诊后,认为很可能需要通过手术治疗,要求毛金翠住院并进行全面检查。因为自己原本就有脑梗死、高血压、冠心病等基础病,毛金翠不敢耽搁,遵从医嘱迅速办理了住院手续。
经过一系列检查,附属医院初步诊断认为,毛金翠头痛、走路不稳等症状主要是由三高、冠心病手术及脑梗死后遗症所引起的,确实需要通过手术治疗。2022年10月8日,附属医院向毛金翠告知术前应知事项,表明后续将要在局部麻醉的情况下进行“全脑血管造影颅内外支架置入术”,毛金翠知情并签字同意,当日便在医院安排下进行了手术。
然而,症状将在术后有所减轻的预料并没有成为现实。在手术结束后返回病房的途中,毛金翠就开始出现较为严重的右侧肢体麻木无力、肌力减退等症状,虽然主治医生迅速根据症状进行了补充治疗,但毛金翠的情况却并没有好转。
察觉附属医院可能存在治疗不当情况后,毛金翠的家人于2022年10月18日将其转到某康复医院继续进行治疗。转院后,康复医院再次为毛金翠做了全面检查,发现毛金翠还出现了右侧偏瘫、轻度认知障碍等其他问题。得知这一情况,毛金翠的家属认为这显然不符合常理,应当是附属医院在治疗中未尽到职责。因而,毛金翠的家属来到了北京冠领律师事务所,希望得到律师的帮助,李妍律师接受律所委派接手本案。
冠领律师接手本案后得知,毛金翠从附属医院转院至康复医院后,进行了半个月的康复治疗,后又辗转在多所医院和康复门诊求医治疗,已经花费了巨额医疗费用。而因为毛金翠夫妇都已年近古稀,子女们又无法随时贴身照顾,护理费、交通费等成为了一笔不可避免的大开销。为尽可能将费用支出凭证整理齐全,冠领律师多次前往毛金翠进行治疗过的医院和诊所收集证明,给接下来的诉讼打下了充足的证据基础。
代理毛金翠向法院提起诉讼后,冠领律师向法院申请了司法鉴定。2023年9月19日,司法鉴定中心出具鉴定意见,认为附属医院在对毛金翠实施手术时,首次选用置入支架不当,更换支架的过程对毛金翠造成了一定损伤,存在过错行为。但由于毛金翠自身存在手术不利因素,手术本身也具有一定风险,附属医院在尽了告知义务的前提下,在本次事件中承担次要责任。
拿到这一鉴定结果,附属医院称医院不存在过错的辩驳被推翻,冠领律师随即提交了毛金翠因此而花费巨额医疗费用的支付证明,要求附属医院予以赔偿。在庭审中面对冠领律师持有的充足证据,附属医院最终既没能提供足以反驳的相反证据和理由,也没有得到法院对重新申请鉴定意见的同意。
2023年10月30日,法院综合鉴定报告意见与本案案情、双方当事人的意见,出具了《民事判决书》,认定附属医院应当按照35%的比例承担责任,向毛金翠赔偿医疗费、护工费等各项费用共计54万余元。(文中除律师外,当事人、医院均为化名)
撰稿人:张宏领
审稿人:董振杰