医疗损害康复期漫长，冠领律师两审皆胜帮委托人争取到50万后续治疗费

2020年初冬，一场看似平常的诊疗，彻底改写了王晴（化名）的人生轨迹。在池玺医院（化名）接受治疗后，她不幸遭遇颈髓损伤，被鉴定为四肢瘫痪，构成二级伤残，排尿功能障碍则达到五级伤残，自此生活完全无法自理。

2022年，法院结合“认定池玺医院存在医疗过错”“王晴为完全护理依赖”的司法鉴定意见，判决池玺医院承担70%的赔偿责任。然而，王晴的苦难远没有结束。为了维持基本的生理功能和防止肌体进一步萎缩，她不得不辗转于多家医疗机构，开启了长达3年多的住院康复治疗。

从肢体综合训练到悬吊训练、手功能训练，再到针灸与中草药调理，每一项治疗都承载着王晴和家人的希望。但由此产生的高额护理费、医疗费和康复器具费如大山般压来，让这个本就不富裕的家庭雪上加霜。

2025年，王晴的家人找到池玺医院，和对方协商后续治疗费用的承担问题，没想到被对方以“此前赔偿款已包含护理费用”“非必要用药”为由拒绝。于是，王晴决定再次拿起法律武器，捍卫自己的合法权益。经朋友推荐，王晴和家人求助至北京冠领（朝阳区）律师事务所。律所接受委托后，指派景成坤律师代理本案。

看着被疾病折磨得心力交瘁的王晴，律师第一时间投入办案工作，连夜梳理了跨度长达3年的数百页住院病历、缴费凭证、护理合同及前案卷宗等材料，明确办案重点为系统性区分、论证后续治疗产生的费用中，哪些属于“维持基本生存质量的必要且合理支出”。

随后，律师将医疗费、急救费、康复器具费等费用分门别类整理，各自依照时间顺序制作成可视化清单。针对护理费这一争议焦点，律师全面收集了护工管理机构出具的发票、陪护医嘱、前案司法鉴定意见以及王晴家人的缴费凭证等材料，搭建起“司法鉴定认定完全护理依赖+长期医嘱明确需留陪人+实际支出凭证”的三维证据体系。完成赔偿金额核算后，律师代理王晴向一审法院提起了医疗损害责任纠纷诉讼。

一审过程中，池玺医院以“支付对象与合同约定不一致”为由，质疑护理费金额的合理性，提出参照2024年山东省居民服务业在岗职工平均工资或者当地护理费标准120元/天计算护理费。对此，律师凭借环环相扣的证据指出，王晴的家人已经实际支付了相关费用，且该费用是维持王晴基本生存质量的必要支出。

2025年11月，一审法院经审理，判决池玺医院按70%的责任比例，赔偿王晴各项支出共计约50万元。池玺医院不服该判决，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，冠领律师继续代理王晴应诉。

面对池玺医院主张的“后续护理依赖程度降低，一审法院认定护理费数额过高”等上诉理由，律师向法庭强调：“一审法院确定池玺医院对王晴的损失承担70%的赔偿责任，本身就是建立在调减基础之上的。而且，池玺医院未能就其主张提交任何客观证据，其再次要求调减赔偿责任缺乏事实依据，应当予以驳回。”

二审法院最终全面采纳了冠领律师的代理意见，于2026年6月作出终审判决，驳回了池玺医院的上诉，维持原判。

本案中，冠领律师以扎实的法律功底，从数百页繁杂的案件材料中梳理、构建出严密的证据链条，为委托人后续康复治疗争取到了实实在在的经济支撑。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰