股东退股起诉查封公司账户，冠领律师厘清责任助委托人分期履约保住公司经营

2026年4月，深圳市某公司老板林海（化名）坐在办公桌前，看着手机接连弹出的信息，他惊出一身冷汗：支付宝冻结、微信支付受限、公司基本存款账户被锁……

“公户被冻结，货款进不来，工人工资发不出，这公司不是要倒闭吗？”林海急得像热锅上的蚂蚁。很快，他收到了法院的传票。起诉他的不是别人，正是他的合伙人周满田（化名）。

两人于2019年合伙建立了这家公司，周满田占股40%，投资了10万元。但在周满田的诉状里，还称自己未参与经营，且去年没拿到分红，要求解除合伙协议并退还全部10万元本金及利息。周满田不仅起诉了林海个人，还将公司也列为被告，并申请了诉前财产保全，直接封死了公司的“生命线”。

面对这一记“锁喉”，林海满心委屈：“公司一直在亏损，前几年我分别给他分红5000元、6000元、7000元，这两年行情差，我又陆陆续续从个人积蓄里追加投入了三五十万，这些钱难道就不是血汗钱吗？”

半年前林海在微信里答应过周满田“这10万块钱我认，想办法退给你”，可对方却反手将林海告上法庭，冻结了他和公司的所有账户。为了让公司能够恢复正常，林海找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求解决办法，律所指派了办案经验丰富的罗岑律师代理本案。

律师介入后发现，虽然周满田起诉了公司，但双方签署的是《合伙协议》，法律关系存在于合伙人个人之间。律师指出：“即便林海在微信里认了账，那也是他个人的债务。公司作为独立法人，并不应当为股东个人的清算退股承担连带责任。冻结公司公户，属于明显的查封错误。”

随后，律师协助林海收集了公司的财务报表、个人注资凭证以及过往的分红记录。这些证据有力地证明了：林海并非不给钱，而是公司确实没钱，且林海本人已经竭尽全力在撑着这个公司。

鉴于微信记录里明确认了账，直接开庭胜算极小。律师决定采取调解优先的策略：先争取让对方解除对公司公户的冻结，保证公司正常经营；再通过拉长还款期限，缓解林海个人的现金流压力。

于是，律师联系原告及其代理律师展开协商：“冻结公司账户不仅法律依据不足，更是在‘杀鸡取卵’。如果公司因为发不出工资倒闭了，林海就彻底没有了收入来源，你这10万块钱就真成了一张废纸。解封公司账户，让公司动起来，才是拿回钱的出路。”

这一劝说得到了原告的认同。2026年6月29日，周满田正式向法院申请撤回了对公司的起诉。

在谈到10万块钱如何退还时，律师表示：“我们的当事人不是无赖，他是想负责到底的老板。但他确实被掏空了，一次性拿10万元有些困难。”

经过反复拉锯，律师最终成功说服原告接受了一个“长跑式”还款方案。2026年7月2日，在法院主持下，双方达成调解协议：林海分期支付周满田投资款及诉讼费共计10万余元；分67期，还款期限从2026年一直跨越到2031年；协议生效当日，原告向法院递交解除保全申请。

本案不仅实现了纠纷一揽子解决，终结了双方后续的权责纠纷，还帮助委托人的账户和公司账户提前解封，保障公司货款正常周转以维系运营，同时将还款压力降至每月1500元左右，让处于亏损状态的委托人得以按时履约、规避失信风险。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：董振杰