冠领律师代理广州探望权纠纷案圆满调解

当婚姻走到尽头，为人父母者心中最大的牵绊往往是子女。对于广州的叶女士而言，尽管不舍与女儿分离，但离婚协议中“随时探望”的约定曾让她稍感安心至少能很大程度减少离婚对女儿的伤害，维系母女情谊。然而不久后，前夫的百般推诿让这份约定沦为空谈。

2024年7月，叶女士与周先生协议离婚，约定女儿小周由周先生直接抚养，叶女士享有随时探望的权利，只需提前通知，周先生负有积极协助的义务。但离婚后的现实却与协议相去甚远。叶女士多次提出探望请求，周先生或是以孩子生病、外出游玩等理由推脱，或是直接拒接电话。

一次次满怀期待，一次次失望而归。叶女士只能通过旧照片化解对女儿的思念。无奈之下，她决定诉诸法律，遂于2025年秋委托到北京冠领（广州）律师事务所。叶女士的诉求明确：不仅要见到女儿，更要让探望权可执行、有保障。律所指派了擅长婚姻家事纠纷的陶胤任律师代理此案。

冠领律师深知，探望权纠纷不仅是法律权利之争，更关乎未成年人成长与亲情维系简单的判决易激化矛盾，不利于孩子的身心健康。为此，律师确定了“调解优先、诉讼兜底、细化方案”的办案思路，首先协助叶女士提起探望权纠纷诉讼。

庭审中，周先生起初态度抵触，认为叶女士不常联系女儿，突然探望会打乱孩子的生活节奏。

对此，冠领律师一方面指出离婚协议合法有效，叶女士依法依约均享有探望权，周先生拒不协助的行为已构成违约；另一方面积极沟通，释明《民法典》关于探望权的规定，引导周先生放下离异隔阂，共同为孩子营造良好的成长环境。

法院也秉持未成年人利益最大化原则，组织双方开展家庭教育指导，明确父母陪伴对子女成长的不可替代性，强调离异后仍需共同履行家庭教育责任，任何一方不得阻碍另一方行使探望权，更不得将成年人的矛盾转嫁给孩子。

承办法官的教育引导与冠领律师的释法说理让周先生态度松动，为调解奠定了基础。律师认为，此前的离婚协议未被遵守，根源在于条款过于笼统，如“随时探望”“共同生活”，缺乏具体时间节点和操作标准，给了周先生推诿空间。因此，在调解过程中，律师坚持“具体化、可操作化”原则，逐条细化探望时间、交接方式、特殊节假日安排等细节。

经过数轮协商，双方于2026年1月达成调解协议：叶女士每年可在春节、国庆、五一假期探视女儿一半时间，除夕、初一、初二隔年探视；元旦、清明等假期可任选两个探视；双方及孩子生日当天均可探视，流程为前一晚9点接走、探视结束当晚9点送回；日常每月可选两个周末，周五晚上9点接走、周日晚上9点送回。

这份调解协议将法定节假日切分、特殊日子“专属化”、周末“常态化”，时间精确到点，既保障了母亲规律稳定的陪伴，又避免了频繁变动引发孩子的不适，还大大降低了未来的履行摩擦。此案证明，冠领律师代理案件不止争取胜诉，更追求共赢。

撰稿人：郭滢

审稿人：段光平