委托方122万元工程款遭拖欠，冠领律师利用分期付款模式帮其调解成功

　　2026年3月，广东深圳某区人民法院就一起建设工程施工合同纠纷调解成功。当广东中安公司的法定代表人程先生拿到这份司法确认裁定书时，他终于长舒一口气——122万余元的工程款，终于有了明确归期。而这场官司的“总指挥”，是北京冠领（深圳）律师事务所的律师。

　　时间倒回到2025年10月11日。那天，程先生走进冠领深圳律所时，脸上写满了焦虑。他经营的中安公司承接了深圳明良公司的三项工程，合同签了，活干了，可工程款却迟迟到不了位。

　　三份合同，对应三个工程节点，明良公司的欠款像滚雪球一样越滚越大。截至咨询当天，累计拖欠工程款已达122万余元。更令程先生揪心的是，这不仅仅是数字上的损失——作为一家建筑工程公司，中安公司的上下游供应链、工人工资、材料款，都系在这笔应收账款上。每一分钱的拖欠，都可能引发连锁反应。

　　为了尽快回款，程先生委托北京冠领（深圳）律师事务所指派的蒋文期律师代理起诉维权。

　　起诉状拟好后，冠领律师没有急于递交法院，而是做了一件更关键的事——分析对手。

　　冠领律师仔细研究了明良公司的经营背景和财务状况。他发现，对方并非恶意赖账，而是作为总包方，其自身也面临业主方资金拨付滞后的压力。若选择诉讼“硬刚”，结果很可能导致中安公司赢了官司输了时间，明良公司被冻结账户雪上加霜，双方陷入“双输”的泥潭。

　　律师给程先生算了一笔账：诉讼周期至少半年，期间账户被冻结的明良公司无法正常经营，即便胜诉，执行也是未知数；而明良公司这边，若能在不伤筋动骨的前提下分期付款，中安公司也能迅速“回血”。关键是要找到一个平衡点——既能给明良公司喘息的空间，又能确保中安公司的资金安全。

　　这个平衡点的核心，是司法确认。冠领律师向程先生解释，这是一种比诉讼更高效、比私下和解更有保障的路径：双方达成调解协议后，由法院确认其效力，若一方不履行，另一方可直接申请强制执行。

　　起诉立案后，冠领律师依照以上办案思路与明良公司开展谈判。

　　明良公司方面的观点很明确：承认欠款，但希望减免利息，并分期支付。他们坦言，不是不想还，而是现金流吃紧，一次性拿出百万元不现实。

　　经过与程先生的前期沟通，冠领律师首先亮出底牌：工程款本金122万余元，一分不能少，这是中安公司的底线。但他表示可以作出让步——逾期利息20余万元，可以全额减免，条件是明良公司必须拿出一个靠谱的分期还款方案。

　　冠领律师根据明良公司的现金流反复测算，最终敲定了一个“六期还款”的方案：首期20万元在2026年1月30日前支付，此后每月一期还款20万元，最后一期在2026年6月30日前结清。这个节奏，既考虑了明良公司的资金承受能力，又确保了中安公司在半年内收回全部本金。与此同时，冠领律师还设置了违约金条款。

　　2026年1月29日，双方在调解协议上签字。3月10日，法院作出《民事裁定书》对协议进行了司法确认。

　　至此，一场可能演变为漫长诉讼的工程款纠纷，在冠领律师的精准操作下，以“调解+司法确认”的组合拳，画上了圆满的句号。程先生的公司资金链得以续接，明良公司也避免了账户冻结、信誉受损的连锁危机。（文中公司名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬

　　稿件类型：原创B