外国兄弟俩误将他人电动车当作“共享车”骑走被控盗窃，冠领律师为其洗清嫌疑

　　2025年10月初，广州的街头仍残留着夏末的温热。来自阿尔及利亚的萨米尔（化名）和卡里姆（化名）兄弟俩，第一次离开家乡，跟随经商的父亲踏上这片东方的土地。

　　办完入境手续的第二天，兄弟俩便按捺不住好奇心，走上街头亲身感受这座城市的繁华与生活气息。他们走走停停，时不时拿出手机拍下路边的榕树和骑楼（广州的城市建筑特色之一），眼前的一切都让他们觉得无比新鲜。

　　行至一条小巷口，兄弟俩看见路边停着一辆电动车，钥匙还插在锁孔里，不禁想起之前在网上刷到的视频——中国许多市民都习惯使用共享交通工具出行。“你看，和视频里一模一样！”走得有些疲惫的萨米尔眼睛一亮，走上前伸手扶住车把，“正好，我们骑着逛逛！”卡里姆笑着点了点头，自然地坐上了后座。然而，他们并不知道，车主只是临时离开片刻。

　　没过多久，车主便通过车辆定位软件追了上来，用粤语大声质问兄弟俩为何“偷走”自己的电动车。兄弟俩一脸茫然，完全听不懂对方在说什么，只能反复用英语解释“这是我们找到的共享电动车”。

　　语言像一堵坚实的墙横亘在双方之间，误会也随之越来越深。车主见二人“拒不承认”，情绪也逐渐激动起来，一边试图从他们手里夺回电动车，一边拨打电话报警。警察很快赶到事发现场，并将三人带回警局做笔录。

　　儿子因涉嫌盗窃被刑事拘留的消息传来，父亲顿时感到茫然无措：他带着两个孩子来广州，本是想让他们帮忙打理生意、见见世面，谁料生意尚未开张，孩子们却先出了事。第二天一早，这位父亲在一位合作多年的中国客户的介绍下，联系上了北京冠领（广州）律师事务所。律所随即指派段菲、吴微微和叶桂媚三位律师承办此案。

　　父亲匆匆赶到律所会见律师，眉头紧锁，手里攥着他和孩子们的入境文件。他用略带口音的英语，焦急地向律师讲述着事情经过，想知道案件后续该如何处理。律师为他端上一杯温水，用流利的英语耐心为他解答。

　　律师深知，语言障碍是本案的第一道关卡——兄弟俩只会英语和阿拉伯语，而公安机关需要准确地还原事发经过，任何翻译上的偏差都可能影响对事实的认定。于是，律师多次陪同家属前往派出所，逐字逐句地为兄弟俩与警察的沟通提供精准翻译，确保他们的每一句陈述都完整、无歧义地传递出去。

　　与此同时，律师向公安机关递交了详尽的法律意见书，并结合《刑法》第264条分析指出：兄弟俩入境仅一天，因不熟悉中国街头交通工具的使用规则，误将他人的私有电动车当作共享电动车骑走，其主观上并不具备非法占有意图。此外，兄弟俩骑行后既未拆卸车牌，也未隐匿车辆，车主通过导航定位很快便找到了电动车，这也印证了兄弟俩并无藏匿赃物、逃避追查的行为。因此，不宜对二人追究刑事责任。

　　律师多次与办案警官当面沟通，强调本案系因文化差异与语言障碍引发的误解，并附上入境记录、家属说明等材料。在冠领律师的辩护下，2025年10月24日，广州市公安局某分局认定不应对萨米尔与卡里姆追究刑事责任，遂将二人释放。

　　兄弟俩走出看守所时，等候在门口的父亲望着儿子们略显疲惫却难掩释然的面容，长长舒了一口气，转身向律师郑重道谢。本案虽因一场误会而起，却折射出律师在跨国刑事案件中不可或缺的价值——他们不仅是法律条文的解读者，更是沟通的桥梁，在语言与文化的沟壑之上，让法治文明的微光照进不同国度公民的内心。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创B