男子卷入医院骗保案被控诈骗罪与虚开发票罪，冠领律师为其争取从轻判决

　　2021年8月，以李某为首的几人开始共同承包福州康心医院，杜子越作为医院的后勤人员加入其中。他主要负责医院的日常接待、后勤保障等事务性工作，按月领取固定工资。2022年4月，医院的经营重心转向胃肠镜检查治疗。在此期间，杜子越的工作内容逐渐扩展，包括协助接待病人、参与部分宣传等。他未曾想到，自己日常的辅助性工作，会与一起涉案金额超千万元的医保诈骗案产生关联。

　　2024年4月，随着当地区医疗保障局、卫健局等部门对康心医院展开调查，一桩系统性、组织化的医保诈骗案逐渐浮出水面。调查显示，2022年4月至2023年9月间，康心医院通过组织业务员下乡宣传，以“企业家赞助、只需自费300元”为噱头，吸引大量参保人员前来进行胃肠镜检查。在检查过程中，医疗团队通过虚增息肉数量、虚构手术项目等方式，制作虚假病历，并据此向医保系统申报，骗取医保基金。

　　经审计核算，涉案金额高达1000余万元。此外，为套取医保基金，医院管理层还通过虚开增值税普通发票的方式将公款转至个人账户。杜子越因涉嫌参与上述行为，于2024年4月8日主动到案，后被逮捕。

　　案件进入审判阶段，面对诈骗罪和虚开发票罪两项严重指控，杜子越及其家人如坐针毡。两罪并罚，刑期可能极为漫长。面对即将到来的司法审判，杜子越的家属决定增加辩护力量，于是委托北京冠领（福州）律师事务所与原有辩护人共同为其辩护，律师张绍澄受律所指派代理本案。

　　接手案件后，冠领律师仔细研究了全部案卷材料，包括长达数百页的审计报告、证人证言、同案犯供述及书证。律师发现，虽然起诉书将杜子越列为诈骗罪和虚开发票罪的被告人，但其在共同犯罪中的地位和作用，与李某等医院主要承包经营者、实际控制人存在本质区别。律师确定了以“区分主从犯、明确责任边界、争取减轻处罚”为核心的辩护策略。

　　在法庭上，冠领律师从多个维度为杜子越进行了辩护：

　　首先，律师指出，诈骗的核心环节均由他人直接实施或指挥。杜子越并未参与这些核心造假行为，也未指使或授意他人实施，其只从事后勤、接待及部分业务联络工作，领取固定工资和业务提成。其行为属于辅助性质，依法应认定为从犯。

　　其次，律师强调：虽然杜子越后期对医院运作模式异常有所察觉，但这种“察觉”与策划、组织诈骗的“明知”并主动追求非法占有医保基金的主观故意，在程度和性质上存在重大差异。其主观恶性远小于主犯。

　　第三，在虚开发票罪中厘清责任。律师指出，虚开发票的犯意提起、整体策划、寻找开票公司等均由李某等人完成，杜子越系执行者，且所开发票金额也远低于同案犯，在该罪中亦起次要作用。

　　第四，律师向法庭强调，杜子越系主动投案，且到案后即如实供述了司法机关尚未掌握的虚开发票的罪行，对于虚开发票罪应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。同时，其系初犯，无前科劣迹。

　　法庭经审理，采纳了辩护律师关于杜子越在诈骗共同犯罪中系从犯的辩护意见，认定杜子越因涉嫌诈骗被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的虚开发票罪行，就该罪以自首论，可从轻或减轻处罚。

　　2025年10月29日，法院作出判决：被告人杜子越犯诈骗罪、虚开发票罪，二罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十八万元。与此案主犯李某等人均被判处十余年有期徒刑相比，杜子越的刑期得到了大幅度的减轻。

　　冠领律师的专业辩护，成功地将当事人从“主犯”的认定中剥离出来，准确定位其“从犯”的法律地位，并充分利用了自首等法定从宽情节，从而在量刑上实现了大幅度的减让。在严厉惩治医保诈骗犯罪的同时，也确保了对共同犯罪中不同地位、作用的被告人处以公正的刑罚。（文中除代理律师外，当事人名字及涉案企业名称均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B