男子投资信托“爆雷”，冠领律师明察秋毫助其挽回200万元本金及相应利息

　　2020年夏天，刚刚退休的傅先生将自己攒了大半辈子的300万元积蓄，投入到由北京东城某信托公司发行的305号信托计划中。当时，合同上醒目的“8.8%年化业绩比较基准”，让他对这笔投资满怀期待。然而，两年后，这笔巨额投资却“爆雷”了，将傅先生卷入一场长达三年的维权困境。

　　根据合同约定，该信托计划于2022年9月到期。起初，傅先生按时收到了部分收益，一切看似平静无波。然而，从2022年下半年开始，兑付节奏明显变慢，直至完全停滞。傅先生多次与信托公司联系，得到的答复都是底层资产回款困难、信托计划进入延长期等含糊其词的套话。

　　眼看着自己的养老钱可能付诸东流，傅先生心急如焚。但面对复杂的信托合同、晦涩的金融术语以及信托公司看似“无懈可击”的理由，傅先生犯了难。经过多方咨询，他决定拿起法律武器为自己讨回公道。2025年夏天，傅先生委托到北京冠领律师事务所，律所指派律师姜鹏、朱哲代理此案。

　　冠领律师全面梳理案件事实，仔细核对信托合同条款及资金兑付记录，深挖信托计划运作的细节，发现信托公司存在多处履约瑕疵。律师又前往相关部门调取证据，重点调查案涉信托资金的实际流向以及监管部门的核查意见，逐步找到了案件突破口。

　　律师发现，信托公司不仅在信息披露方面屡次“沉默”——自2021年起就未再向投资者披露季度管理报告，更重要的是，该公司并未按合同约定安全运作资金，而是将大量资金投入旗下其他具有较大风险的信托计划中。这已不是简单的投资失败，而是管理人违背受托义务、违规操作。律师据此形成诉讼思路，协助傅先生提起民事信托纠纷诉讼，要求信托公司返还本金并赔偿损失。

　　庭审中，信托公司辩称，案涉损失属于商业风险，且信托计划处于延期状态，损失尚未确定，拒绝承担赔偿责任。

　　对此，冠领律师直击案件核心争议点进行辩驳：首先，根据监管部门的核查意见，信托公司在明知其他信托计划已出现风险的情况下，仍将305号信托计划的资金投向上述项目，属于违规运用信托资金，与信托合同约定不符，并非正常的商业风险；其次，信托公司自2021年起未及时披露资产及风险处置情况等信息，违反了信息披露的法定义务；最后，信托计划到期后，信托公司未按期清算，也未采取具体有效的底层资产处置措施。

　　冠领律师强调，305号信托计划为主动管理型产品，信托公司作为受托人，未恪尽职守、勤勉尽责地履行管理义务，在资金运用上“明知风险而为之”，在投后管理上“放任不管”，在信息披露上“长期沉默”，其违约行为与傅先生的损失存在直接因果关系，理应承担赔偿责任。

　　2025年12月，法院审理后，充分采纳了冠领律师的代理意见，判决信托公司限期赔偿傅先生本金损失200万元及资金占用期间的利息损失。

　　投资固然存在风险，但当信息披露长期缺失，当资金被投向已知风险项目，所谓商业风险，不过是管理人失职的遮羞布。法律不会因金融产品的复杂性而降低对管理人的审视标准，投资者也不必因风险自负的约定而放弃追索权利。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B