冠领律师代理北京服务合同纠纷案，助企业确认债权减轻维权成本

2025年，云策公司承接北京汇成公司的票务预订业务，在垫付票款后，汇成公司却迟迟未支付票款。冠领律师代理云策公司提起服务合同纠纷诉讼，论证合同明确，违约事实清晰，获得法院判令汇成公司7日内支付欠款10万余元及违约金，并承担部分律师费与交通费1208元。

2025年，北京汇成公司承接定于西藏拉萨举行的某学术会议会务，与佛山云策公司签订《商务旅行服务协议》，由云策公司负责国内、国际机票及火车票预订。协议签罢，汇成公司股东王秀从个人账户转出5万元，附言“拉萨会议机票预付款”，云策公司随即开展订票工作。

会议前，云策公司完成全部乘机人行程预订，形成《机票费用结算清单》，总票款15万余元，并于2025年10月20日开具等额发票发送至王秀。可汇成公司始终未支付除预付款外的剩余10万余元款项。无奈之下，云策公司委托北京冠领律师事务所维权，单元华律师受律所指派代理本案。冠领律师梳理案件后，代理云策公司提起了服务合同纠纷诉讼。

庭审中，汇成公司经法院合法传唤未到庭。冠领律师则围绕“合同之债成立、违约事实清楚”展开论证：第一，结算清单、增值税发票、微信催款记录形成完整证据链，能够证明服务总量15万余元，已付5万元、欠付10万余元，汇成公司未按“收到发票后15个工作日内”付款，违约事实明确；第二，协议已约定逾期付款按日0.05%计违约金，该标准未明显超出合理区间；律师费、交通费属于协议约定的守约方维权合理支出，有委托代理协议及发票佐证，应予支持。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年5月25日，法院判决汇成公司应当于7日内支付云策公司10万余元及违约金，并承担部分律师费与交通费。

会务票务这类“先垫资、后结账”的生意，最怕对方开完会就隐身。冠领律师把合同、账单、发票、聊天记录形成完整的证据链，帮助委托人确认了剩余款项与违约金，同时减轻了维权成本。（文中除冠领律师外，当事人及涉案企业名称均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：董振杰