冠领律师代理广东广州借款合同纠纷案，助委托人获判决支持28万本金及利息

2021年2月8日，顾先生出资30万元认购了深圳资鑫公司的某应收账款资产，约定年化收益8.3%，由嘉合公司出具连带担保。然而，资鑫公司仅兑付部分利息后违约，冠领律师代理顾先生精准论证借贷关系，于2026年5月29日成功助顾先生获判追回28万余元本金及利息，并锁定嘉合公司的连带担保责任。

顾先生于2021年2月通过相关平台认购了深圳资鑫公司持有的某应收账款债权资产，该资产属于某知名房地产商的未兑付理财产品，认购金额为30万元，约定预期年化收益率为8.3%，投资期限为12个月。同月，嘉合公司出具《不可撤销的担保承诺函》，为该笔债权资产提供连带责任保证担保。

然而，在支付了部分利息后，资鑫公司便不再履行还本付息义务，嘉合公司亦未履行担保责任。为了挽回经济损失，顾先生委托北京冠领（深圳）律师事务所代理维权，律所指派了罗岑律师代理此案。

在办案过程中，冠领律师捕捉到本案的核心难点：案涉合同名为“应收账款债权受让”，若被认定为风险自担的投资行为，委托人将面临本息全无的风险。

为此，律师完整梳理全套交易文件，包括资产转让合同、担保承诺函等；整理银行流水，核对回款记录；厘清款项抵扣规则，明确双方实为借贷关系后，代理顾先生向广东省广州市某区法院提起了借款合同纠纷之诉，请求法院判令资鑫公司偿还本金及利息，并由嘉合公司承担连带责任。

庭审中，律师首先凭借完整证据链锁定顾先生不参与经营、不承担风险且获取固定收益的事实，精准论证双方实质为借款合同关系；其次，律师详细核算了已收到的利息，并按照先冲抵利息、后抵扣本金的原则计算出债权余额；最后，律师主张嘉合公司对上述债务承担连带清偿责任。

2026年5月29日，法院作出判决：认定双方为借款合同关系，判令被告资鑫公司于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金28万余元及相应的资金占用利息；被告嘉合公司对上述债务承担连带清偿责任。

本案中，冠领律师拨开合同形式迷雾，厘清实质借贷关系，凭借细致取证与专业庭审代理能力，稳稳锁定了属于委托人的合法债权，化解了投资维权难题。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：董振杰