冠领律师代理山东特许经营合同纠纷案，助委托人解除合同并收回加盟费

2025年7月，加盟商李先生因品牌方山东睿欧公司无法兑现引流承诺，导致门店经营停滞，向北京冠领律师事务所求助。律师介入后，细致梳理合作协议书、品牌手册等书面材料，锁定公司违约事实，随后代理李先生提起仲裁。最终，仲裁委员会裁决解除合同、睿欧公司返还全部合同款3.58万元。

2025年6月，山东睿欧公司工作人员通过线上渠道向李先生推荐某体验馆加盟项目，声称门店7天即可开业、45天收回全部投入，同时承诺在大型平台全域引流，每月保底到店顾客不少于90人。受此吸引，李先生于6月13日与该公司签订合作协议，并陆续支付3.58万元。然而，开业一个月，门店始终无法入驻线上团购平台，宣传的运营培训、门店扶持亦未能兑现。沟通无果，李先生前往北京冠领律师事务所寻求法律帮助，律所指派律师袁雨露、实习律师姜传明承办案件。

了解案情后，律师认为，睿欧公司未按照合同约定为李先生提供运营指导等操作维护培训，也未通过线上平台提供引流服务，其承诺的45天回本亦未能实现，已构成根本违约。于是，7月29日，律师代理李先生向睿欧公司邮寄《解除合同通知函》，却未收到对方明确回应。随后，律师固定品牌手册、合作协议、微信聊天记录等全部证据后，代理李先生提起仲裁。

庭审中，山东睿欧公司答辩称，其已按照合同约定履行选址、交付物料、建群、对接团购等义务，但并未提交任何证据。

冠领律师则结合证据与事实，指出：合作协议系双方自愿签订，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。睿欧公司作出的全域引流、月均曝光度、保底客流、限期回本等承诺，无一实现，违背诚实信用原则，已构成根本违约，李先生据此主张解除合同、赔偿损失，于法有据。

2026年5月12日，经审理，仲裁委作出裁决：合作协议自睿欧公司签收解除函当日起解除；睿欧公司10日内返还全部3.58万元合作款。本案中，冠领律师紧扣书面承诺与合同目的，将违约事实清晰呈现，助委托人赢得仲裁支持。

撰稿人：朱晋依

审稿人：董振杰