冠领律师代理深圳离婚后财产纠纷案，锁定协议效力助女方追回550万及利息

广东深圳一对夫妻离婚后，因售房款产生纠纷，女方委托北京冠领（深圳）律师事务所提起诉讼。冠领律师精准抓住双方签署的《离婚补充协议》是真实意思表示、具有法律约束力这一核心，论证男方无证据证明已履行付款义务。2026年6月，法院最终判决男方向女方支付卖房550万元及利息。

2014年6月，林彤与徐源协议离婚，《离婚协议书》中对夫妻名下的各处房产均作出了安排，其中一套位于深圳的房产约定归徐源所有。离婚后，双方仍共同生活至2019年，期间双方口头协商将上述房产赠与林彤并办理了过户。

2019年8月，林彤以1560万元出售了这处房产，并且因徐源资金周转要求，先后转给徐源800万元，徐源在之后返还部分款项。2021年2月，双方签署《离婚补充协议》，确认徐源尚欠林彤卖房款550万元，承诺三年内付清。然而还款期限届满后，徐源拒绝支付款项，并且声称“过往自己给林彤的转账差额近800万已补足欠款”及“房产原属于自己，应由林彤反向自己支付550万”。

无奈之下，林彤联系到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，郭婷、陈慧娟两位律师受律所指派代理本案。全面梳理案件后，冠领律代理林彤提起了离婚后财产纠纷诉讼。

庭审中，律师指出：2021年的《离婚补充协议》是对离婚后财产分割的补充调整，徐源作为完全民事行为能力人签字确认欠款，即受法律约束。现有证据无法证明双方在签协议后有以其他财产抵偿550万的合意，也无法证明徐源已履行付款义务，其单方主张的转账差额不能对抗书面协议的明确约定。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年6月23日，法院作出判决：徐源应限期向林彤支付550万元及利息。

冠领律师牢牢抓住2021年签署的补充协议这一法律事实，成功为委托人锁定了巨额卖房款的追偿权，维护了其核心权益，充分展现了冠领律师在处理复杂婚姻家事财产争议中的专业能力。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬