

免费咨询电话:400-8789-888
News
400-8789-888
2025-12-25 16:04:03 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2025年2月的一个工作日,河北三河的早春还带着寒意,杨思贤在银行贵宾室里看着柜员打印转账凭证,50万元即将汇入朋友曹丽华的账户。两人相识多年,曹丽华经营的公司遇到资金困难,杨思贤决定伸出援手。转账完成后,她们在银行旁边的咖啡厅签订了《借款协议》,白纸黑字约定三个月后还款,利息8.5万元。

然而,五月份还款期限届满后,杨思贤的账户没有任何动静,便发微信询问曹丽华,收到的回复总是“再等几天”。接下来的四个月里,杨思贤多次通过电话、微信催讨,曹丽华仅断断续续偿还了5.1万元,随后其电话便再也无人接听。望着借款协议上曹丽华的签名,杨思贤决定寻求法律帮助。在家人的建议下,杨思贤联系了北京冠领(朝阳区)律师事务所寻求帮助,律师杨中祥受律所指派代理本案。
冠领律师接手案件后,首先梳理了全部资金往来记录。银行转账凭证清晰显示50万元出借事实,借款协议条款完整,但约定的利息标准存在法律风险。根据《民法典》及相关司法解释,年利率超过合同成立时LPR四倍的部分不受法律保护。8.5万元利息相当于年利率68%,远超法定保护上限。
除此之外,曹丽华在8月至9月期间偿还的5.1万元,需要重新核算性质。冠领律师根据《民间借贷司法解释》相关规定,将超额利息部分依法抵扣本金,精确计算出剩余借款本金为481,169.33元。随后,冠领律师代理杨思贤提起了民间借贷纠纷诉讼。
开庭当天,被告席空无一人。曹丽华经法院合法传唤未到庭参加诉讼,这既简化了程序,也对原告方证据提出了更高要求。冠领律师向法庭有序出示证据:首先是银行转账凭证原件,证明出借事实;其次是借款协议,证明双方约定;接着是微信聊天记录,展示催收过程;最后是精心制作的《本息计算说明》,用表格形式清晰呈现了每一笔款项的性质认定。

针对利息计算这一专业问题,冠领律师向法庭提交了详细的本息计算表,明确指出:虽然协议约定利息8.5万元,但依法只能支持LPR四倍(年利率12.4%)范围内的利息。这种尊重法律规定的专业态度,赢得了合议庭的认可。
法院经审理,采纳了冠领律师的代理意见,认定借款事实清楚,债权债务关系明确,被告经合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权利。2025年11月5日,法院判决曹丽华于10日内偿还杨思贤借款本金481,169.33元,并以此为基数,自2025年9月2日起按照年利率12.4%的标准计算利息至款项还清之日止。
法律是平衡的艺术,在保护债权与规范市场之间,在人情往来与契约精神之间。这份胜诉判决不仅确认了合法的债权,更通过专业的利息计算,展现了司法如何为民间融资划定清晰的法律边界,让每一次借贷都在法治的轨道上安全运行。当朋友间借贷遇上法律底线,严谨的协议与专业的法律介入,往往能最大程度守护情谊与财产的双重安全。(文中除代理律师外,当事人名字均为化名)



撰稿人:霍雨菲
审稿人:段光平
文章类型:原创B