离婚调解成功，冠领律师为女方争取到70%房产份额与抚养权

　　2014年夏天，北京门头沟区民政局里，穆西婷和杨明洋手捧着结婚证，对着镜头露出笑容，开始了憧憬的婚姻生活。婚后第五年，随着女儿出生，家庭重心逐渐转移。穆西婷在妇联的工作需要经常加班处理群众事务，杨明洋作为公安民警执勤时间不固定，两人在女儿教育问题上开始产生分歧。

　　2021年的一个冬夜，因为女儿的教育问题，两人再次产生争执，穆西婷在客厅沙发上坐到凌晨。类似的场景在随后几年反复上演，2025年初春，当她带着女儿的生活照和房产资料走进北京冠领律师事务所时，语气平静但坚定地表示要结束这段婚姻，律师焦培艳、秦佳受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后发现，这对夫妻的矛盾焦点看似是教育理念冲突，实质是长期缺乏有效沟通。杨明洋作为公安民警工作繁忙，穆西婷作为基层妇联干部经常加班，两人对女儿的教育投入方式产生严重分歧。棘手的是，夫妻名下有共同房产、车辆及贷款，需要专业方案平衡各方权益。

　　基于案件情况，冠领律师团队制定了“子女利益优先、财产公平分割”的策略。随后，律师指导穆西婷系统收集了2021年至2024年家庭支出明细，详细列出了女儿的学费、医疗费和各种课外活动开支。这些数据成为后续抚养费谈判的重要基础。

　　在冠领律师代理穆西婷提起离婚诉讼后，法院组织了双方的调解。首次调解中，双方就抚养权与房产份额产生争执。杨明洋要求获得女儿抚养权，冠领律师晓之以理，动之以情，深刻阐述了女儿跟随母亲生活更有利于其成长，并且根据统计数据核算抚养费，达成了双方认可的每月4000元抚养费。同时冠领律师也考虑父亲的探望权，确定了每月4次的方案，既保障了父女亲情的维系，又维护了孩子生活的规律性。

　　房产分割是谈判的核心焦点。第一次协商时，杨明洋方坚持五五分割，理由是双方都有稳定工作且共同还贷。冠领律师则指出三个方面：穆西婷作为主要照顾孩子的一方，长期承担更多家庭责任；房产还贷记录显示穆西婷还款比例更高；女方需要为孩子提供稳定居住环境。这三个维度促使对方接受了70%份额的分配方案。

　　除此之外，冠领律师还考虑到孩子日后的医疗与教育保障，提议在协议中加入相关条款：单次医疗费用超过2000元部分由双方平摊，课外班费用经协商后共同承担。这一设计既保障了孩子的发展需求，又避免了未来可能产生的纠纷。

　　在经过多轮磋商后，2025年1月15日，双方达成协议，法院作出《民事调解书》确认，载明双方离婚，婚生女由穆西婷抚养，杨明洋每月给付抚养费4000元，每月可探望4次。夫妻共同房产穆西婷享有70%份额，杨明洋享有30%，贷款及利息双方各负担一半。同时协议决定，孩子医疗费用超过2000元的以及课外班辅导费用双方各负担一半，这一前瞻性安排体现了法律的人性化关怀。

　　婚姻关系的结束不是责任的终结，而是新型合作关系的开始。本案中，法律不仅完成了财产分割的技术任务，更构建了离异后共同抚养孩子的制度通道。通过律师的协调，原本对立的双方找到了平衡点，让父母之爱在法律框架下得以延续。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B