免费咨询电话:400-8789-888
News
400-8789-888
2025-01-07 10:29:31 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
家住北京西城的王宁是家中的小儿子,上面有一个哥哥王辉奕。时光荏苒,王辉奕早已成家立业并且定居国外,唯有王宁守在父母身边,一直和他们生活在一起。2023年,兄弟俩的父母相继不幸因病去世,留下了两套当地的房屋和相应车位,遗产继承问题由此浮出水面。
在遗产分配上,老两口曾于2013年6月分别立下了一份《赠与决定》,决定将1号房屋及两个车位赠与王宁所有,2号房屋则归属于王辉奕。对此,四人均签字捺印表示认可。不过随着时间的流逝,看着小儿子对自己长期以来的精心照料,老父亲王自嵘内心很是动容,因此2022年1月3日,王自嵘又立下了一份自书遗嘱,明确表示其在2号房屋中的1/2产权份额及个人名下的全部现金存款均由王宁继承。
得知这一决定后,远在大洋彼岸的王辉奕表达了强烈的不满。因此当王宁着手准备继承房屋时,王辉奕和他的女儿王欣立刻提出了质疑,希望能够平等分割遗产。面对这一提议,王宁委婉表示了异议。可未曾料想,不久后王辉奕父女竟直接一纸诉状将王宁告上了法庭,这让王宁备感心寒。
情急之下,王宁急忙委托律师介入处理。之后出于对冠领律所的信任,王宁决定变更代理人,前往北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受了委托,委派黄晋奎律师、李宁律师代理此案。
介入案件后,冠领律师首先对王宁在前期审理中所处的不利形势进行了全面细致的分析。律师发现,王辉奕虽然在法庭上提交了两份遗嘱作为证据,但从证人证言可得知,这两份遗嘱的真实性却令人质疑。鉴于此,律师立即启动遗嘱同一性鉴定程序,并亲自陪同王宁前往专业鉴定机构咨询了解。经鉴定,王辉奕出示的两份遗嘱真实性果然存疑,而王宁持有的2022年1月3日版遗嘱则被认定为真实有效。据此,律师代理王宁出庭应诉。
法庭上,律师指出:根据司法鉴定结果,王辉奕所提供的“遗嘱”真实性无法得到确认,极有可能属于伪造。而王宁提供的两份《赠与决定》已经过全体家庭成员签字确认,合法有效,2022年1月3日版遗嘱经鉴定也属于真实内容,因此协议中各方当事人都应当遵照执行。
与此同时,律师还积极约见王辉奕、王欣,并从专业角度释明法理,耐心劝导两方。王辉奕父女听后逐渐被冠领律师说服,表示同意获得折价款以放弃房屋的继承权。最终2024年11月,双方在法院的主持下达成调解协议:案涉1号房屋及车位、2号房屋及车位均由王宁继承;王自嵘27.2万余元的丧葬费、抚恤金归王宁所有;王宁支付王辉奕、王欣800万元。
至此,这一亲属之间的争端顺利落下帷幕。在冠领律师的帮助下,王家两兄弟间虽然一度心生嫌隙,但最终还是以理解和包容收场。(文中除代理律师外,当事人均为化名)
撰稿人:陈雨欣
审稿人:董振杰