冠领律师代理广东深圳著作权侵权及不正当竞争纠纷案告捷

办案公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，林欢律师代理的广东深圳著作权侵权及不正当竞争纠纷案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告（委托人）赔偿原告的经济损失及合理维权费用一万元。

在深圳这座霓虹闪烁、创意无限的城市里，有两家互联网公司，一家是专注于互联网软件开发的资深老将——东科公司，另一家是稍显年轻的后起之秀——青谷公司。两家公司虽然不在同一个城市，但业务都活跃在网络建设与技术服务的舞台上。

然而，这和谐共存的景象竟泛起了丝丝波澜。2023年，东科公司发现，青谷公司似乎有点过于“借鉴”他们的智慧结晶了。原来，青谷公司在自家的网站上，不仅全文照搬了东科公司辛苦写作的文章，比如关于如何优化网站、备份数据的专业指南，甚至还原文不动地复制了东科公司介绍自己产品特色的内容共计402篇。更让东科公司难以容忍的是，青谷公司连文章最后的二维码也被一并原封不动地“借走”。

面对这一连串的“致敬”，东科公司心中燃起了捍卫原创的熊熊怒火。他们声称，青谷公司的行为，不仅是对著作权赤裸裸的侵犯，更是一种不正当竞争，严重侵蚀了东科公司的流量份额与市场威望。于是，东科公司一纸诉状将青谷公司告上了法庭，要求青谷公司立即悬崖勒马，停止一切侵权行为，在官网和《中国知识产权报》上发表声明消除影响，并赔偿经济损失和合理开支共计32万元。

面对这一系列指控，青谷公司觉得非常冤枉和不解。于是，他们来到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所在初步研判案件后，指派林欢律师代理此案。

介入案件后，冠领律师第一时间深入检索了案涉四百多篇文章的最早发表网址，并分析了文章的内容，发现部分文字还有比东科公司网站发布更早的日期，可见东科公司并非原创作者，无权提起著作权侵权纠纷。

此外，冠领律师还指出，案涉部分文章的内容属于对网站建设技术知识、概念、操作流程的表达，根据思想与表达二分法原则，这些文章思想与表达混同、无法区分，所以均不具有独创性，不属于著作权法保护的作品，这部分文章内容应属于向公众公开的资源。

在案件的激烈审理环节中，冠领律师有力地反驳道，青谷公司行为不构成不正当竞争行为。两家公司实际经营范围不同、地域不同、客户群体不同，所以不存在不正当竞争。更何况，青谷公司在其网站上也标注了内容来源，并且含有东科公司公众号的微信二维码，而非替换成自己的公众号微信二维码。可见，青谷公司的行为，根本不存在实施不正当竞争行为的故意，不仅不会对一般公众造成混淆，反而给东科公司进行了免费的引流、宣传。

最终，在律师的据理力争下，法院经审理后采纳了律师的部分代理意见，判决青谷公司赔偿东科公司经济损失及合理维权费用一万元。这一判决结果，为青谷公司有效减轻了三十万余元财务负担，青谷公司对这一结果以及冠领律师的专业能力表达了高度的认可与满意。

至此，这场纠纷终于落下了帷幕，这也给所有互联网企业提了个醒：在追求商业利益的同时，一定要注重尊重他人的知识产权，遵守市场竞争规则，共同维护一个健康、有序的市场环境。（文中除冠领律所外其他企业均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬