借给朋友剩余周转，冠领律师巧借合同无效帮委托人要回欠款

　　北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，林丽丽律师、周佰达律师代理的北京朝阳民间借贷纠纷案，经北京市朝阳区人民法院审理，作出《民事判决书》，被告限期返还原告（委托人）借款148万元并支付利息。

　　在民间借贷过程中，有一种现象颇为普遍，当事人从银行处贷款，再设定高额利率转贷给他人以此牟利。根据我国法律规定，套取金融机构信贷资金高利转贷他人是违法的，情节严重还会构成高利转贷罪。

　　2023年8月，北京冠领律师事务所接到了一起与“转贷”有关的委托。康恒称他为了帮助朋友胡建木生意周转，从银行申请了一笔148万元的贷款后借给了对方，胡建木同意支付利息，但未及时还款，经过多次催要均无果。于是不得不转而采取法律手段维护自身的合法权益，希望律师能帮助他要回欠款。

　　冠领律师敏锐抓住康恒叙述过程中语焉不详的部分，经追问后得知，他与胡建木约定支付利息的月利率为2.5%，高于银行同类贷款利率的四倍。冠领律师向康恒提示风险称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷给他人而订立的民间借贷合同是无效的，对于高于高利贷部分的利息，法律也不予保护。

　　康恒在明白上述风险后仍然愿意委托，冠领律所经过研判后接受了委托，委派林丽丽律师、周佰达律师承办此案。

　　冠领律师针对本案特殊情况制定了两套诉讼方案，如果对方承认民间借贷合同成立并表示愿意偿还借款，就与对方尽力达成还款协议并请求法院确认，而如果对方不承认民间借贷合同成立，那也可依合同无效主张返还财产。

　　冠领律师随后代理康恒向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，胡建木辩称：按照双方约定的利率计算，每月利息高达4万元，已超出国家规定的最高上限。康恒将从银行借贷的资金转贷，扰乱了信贷秩序，属于民间借贷合同无效的情况。

　　冠领律师对胡建木的上述说法早有预料，顺势依照预案发表代理意见称：

　　第一，根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据银行转账记录等证据显示，借款本金数额为148万元。

　　第二，双方之间的民间借贷关系虽然无效，但胡建木占用资金拒不归还，在实际上对康恒造成了损失，其应支付资金占用损失的部分利息。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决胡建木限期返还康恒借款148万元并支付利息。

　　冠领律所借助本案提醒大家，为获取利息差转贷银行贷款，不仅是一种不诚信的行为，更是一种违法违规行为，其非法获利目的注定不能实现。贪图一时收益，最终可能血本无归，甚至深陷违法犯罪的险途，切不可心存侥幸触碰法律红线。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平