离婚后不直接抚养孩子就丧失了抚养权吗？

　　在生活和戏剧中经常看到“争夺抚养权”的字眼，夫妻对于共同财产的分割和孩子的抚养问题无法达成一致，双方诉讼离婚的，如果一方败下阵来，法院判决孩子由另一方直接抚养，那败诉的一方就丧失了抚养权吗?不是。更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　人们理解的日常用语含义与其法律意义有时并不相符。“争夺抚养权”这个用语就是一个例子。夫妻双方就孩子的抚养问题在法庭上针锋相对，争夺的并不是抚养权，而是“与子女共同生活”。冠领律师事务所将为您举例说明这种情况下的子女抚养问题。

　　案例：

　　前段时间电视剧《今生有你》热播，剧中谈静带着患有先天性心脏病的儿子平平到医院就诊，坐诊的医生居然是前男友聂宇晟。谈静带着儿子离开治疗室，聂宇晟追出去向她专业又直白地说明了平平的病有多么严重。更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　从剧集开播之时，观众们就等着聂宇晟认儿子，期待着他知道谈静一个人带孩子的艰辛之后的崩溃桥段。还爱着谈静的聂宇晟没有想过与她争夺平平抚养权，可是聂宇晟时日无多的父亲坐不住了。谈静知道聂家的实力，如临大敌地找别人咨询抚养权相关的法律问题。

　　剧中，聂宇晟父亲的用语比较准确，他想争取的是平平的第一监护权，也就是想让法院判决平平与聂家共同生活。后来，因为一些事情，双方没有再打抚养权的官司。如果他们继续打官司，不管谁胜诉，都要允许另一方探视、保持联系等合理请求，双方可以对此进行具体约定。

　　律师说法：更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　父母与子女之间的法律关系只有在一种情形下会被割断：父母或者子女向对方实施故意犯罪，被法院撤销监护资格。

　　其他情形包括离婚，对父母子女关系的影响并不大，父母不会因此丧失对孩子的抚养权。影响的只是子女随父一方或者母一方生活，而不与另一方共同生活，也就是另一方不直接抚养子女。法律为了保障不与子女共同生活的父或者母的权益，还专门设置了探望权，以满足父母子女之间联系感情等伦理方面的需要。反向推理也能得出同样的结论，我们可能听说过，在法律上，离婚后不直接抚养子女的一方仍然要支付孩子的抚养费，如果败诉一方失去了抚养权，为什么还需要支付抚养费呢?

　　人们的生活用语“争夺抚养权”容易让人产生误解，无论法院判决子女随哪一方共同生活，另一方都还有抚养权。而法律上也不存在争夺抚养权的情形。但如今大家已经习惯了争夺抚养权的表述，对孩子抚养问题产生争议的夫妻准备诉讼离婚的，心里要明白不管诉讼结果如何，自己仍有抚养权，可以依法向另一方提出探望孩子等符合人之常情的请求，法院判决后，不与子女共同生活的一方可以和另一方就探望孩子等事项进行具体约定。更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所律师。

　　撰稿人：郝鸿岳

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C