冠领律师事务所：夫妻一方代签借款合同，出现纠纷代签有效吗？

　　在实践中，我们往往认为在夫妻关系存续期间的借款就属于夫妻共同债务，双方都需要偿还，但其实不是这样的，一些超出家庭日常生活的借款，可能只是一方的个人债务。今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例，一起了解一下此类借贷纠纷案例律师会如何处理。

　　案例故事：

　　2017年，陈翔向某银行贷款50万元用于经营公司，在签订借贷合同时，陈翔不仅以自己的名义进行了签字捺印，还代替其妻子刘佳进行了签字捺印。

　　借款期限到期后，因陈翔未能按时还款，银行以金融借贷纠纷为由将其与妻子刘佳告上了法院。

　　而银行认为：即使该签字并非其本人亲笔所签，但也应认可是其丈夫陈翔在代签，因此对其也应有效。但在庭上，刘佳辩称，该借款合同上的签字并非其本人填写，其并不知晓该借款，因此不应承担还款责任。

　　那么，在这起借贷纠纷当中，银行和刘佳的说法究竟那个正确呢?

　　法院审理后认为：

　　在这起借贷纠纷当中，根据司法鉴定显示，刘佳的签字确非其本人填写，且陈翔作为刘佳的配偶也未经刘佳的授权，无权代替其在借款合同上签字，并且事后也未经其妻子刘佳的追认。

　　与此同时，该借款也并非用于其家庭日常生活，因此该债务不属于陈翔和刘佳的夫妻共同债务，故刘佳无需承担此借贷纠纷案的还款责任。

　　温馨提示：更多问题法律咨询，请联系冠领律师事务所律师进行咨询。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创