免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2023-11-10 14:32:51 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2022年3月,一对90后“北漂”情侣以70万首付在河北张家口买下一套总价百万的房产,4个月后该房房价大幅下跌,两人亏损23万余元,地产公司却拒不兑现返还差价的承诺。北京冠领律师事务所律师代理这对情侣将地产公司起诉至法院。近日,原告与被告在法院的主持下达成和解,同意解除双方签订的购房合同,地产公司限期向二原告返还购房款63万元。
陈先生与高女士在北京工作多年,一直计划存钱买房。2022年初,经过长时间的考察和选择,他们决定购买位于河北张家口的一套房产。在与地产公司签订《商品房买卖合同》并办理网签后,两人支付了70万元的购房首付款。签合同之前,销售人员明确向其承诺,如果后期该房降价一定会退还相应差额。
4个月后一语成谶,该地产公司售出的同片区房屋房价普遍大幅缩水,陈先生与高女士购入的总价144万的房产已贬值约23万元,地产公司却不履行承诺拒绝返还差价。眼看着几十万购房款打水漂,两人加入了业主集体维权的行列,但地产公司始终未能提供任何行之有效的解决方案。
集体维权不成,陈先生与高女士只能另寻他途,选择委托北京冠领律师事务所代理他们单独起诉地产公司,左移林律师和李辽律师接受律所委派承办此案。
两位律师介入后,经与委托人沟通,发现目前业主与地产公司的核心矛盾系因房价下跌,导致亏损严重,而对方却不愿解决问题。基于此,冠领律师形成了两套诉讼思路:
第一,要求地产公司按业主目前的亏损情况,下调房屋总价以及相应的商业贷款。这样提出诉请的优势在于,容易获得法院的支持,降低败诉风险,同时还能帮委托人节省诉讼费。
第二,直接请求解除案涉房屋买卖合同,要求地产公司全额返还购房款。但是由于房价下跌并不属于要求退房的法定情形,所以存在一定的诉讼风险。
经过深思熟虑后,冠领律师刚开始采取了较为保守的策略,即要求被告下调房价,主打稳中求胜。与此同时,冠领律师结合委托人提供的信息,通过各种途径查找涉案房屋存在严重质量问题的证据,证据表明这批房屋实际上普遍存在严重的质量问题。
律师随即调整思路,采取第二种策略,在本案开庭后当庭变更诉讼请求,即在充分满足委托人诉求的基础上,要求解除案涉购房合同。
两位律师指出,被告违约在先,不仅无法兑现返还差价的承诺,而且实际交付的房屋质量不合格,存在安全隐患,严重影响居住,致使业主已对其失去信任。
被告迫于压力,提出原告只要按照房屋总价的20%支付违约金,就同意和解。
冠领律师乘胜追击,在法院的组织下与被告的律师进行了多次磋商谈判,最终成功将违约金降至5%,促使双方达成调解协议。
二原告与被告在协议中约定,解除案涉购房合同,被告在扣除5%的违约金后限期向原告退还63万元的购房款。
双方的纠纷至此圆满完结,委托人得以挽回损失。冠领律师同时代理的另一位业主,同样也帮其争取到了满意结果。本案委托人对冠领律师在诉讼中表现出的果决和魄力大加赞赏,事后特意送来锦旗表示感谢。(文中当事人为化名)
撰稿人:骆春燕
审稿人:张冠彬