冠领律师代理北京西城承揽合同纠纷案胜诉

　　近期，北京冠领律师事务所代理的北京西城承揽合同纠纷一案迎来胜诉结果。在冠领律师的助力下，两次审判均以胜诉收尾，成功助委托人拿回拖欠两年的37万余元工程尾款。

　　2018年，齐通公司承接了正联印刷厂电路改造、维修，路灯、门灯加装等项目。合作之初，正联印刷厂因经费审批特殊等原因，告知暂时无法签订协议，齐通公司出于对正联印刷厂的信任，商量决定先为正联印刷厂提供指定项目服务，待经费审批通过之后，在签订协议及相关服务款项。5个月后，正联印刷厂又将分厂的电路改造维修增项委托给齐通公司，并签订《补充协议书》。

　　达成共识后，在2019年9月-12月，这四个月内，齐通公司相继为正联印刷厂多个片区提供电路改造、灯具加装等项目服务。这期间因正联印刷厂内部管理要求，齐通公司与正联印刷厂其中某个部门(非法人主体)签订《合同书》。

　　《合同书》签订后，齐通公司按照约定继续向正联印刷厂提供约定项目服务及增项服务，项目款项共计18万，并交由正联印刷厂验收。项目服务依约完成，但从2021年正联印刷厂仅前期支付了部分款项后，便一直以各种理由拒付剩余款项。齐通公司向正联印刷厂多番追讨工程尾款未果后，决定通过法律途径来维护自己的合法权益，于是经网络找到北京冠领律师事务所，请求帮忙追讨工程尾款。经律所研判，委派曹婷婷律师、温雨丝律师负责承办此案。

　　冠领律师接办此案后，立即联系齐通公司了解案件情况。在整理证据材料时，因为正联印刷厂没有签竣工结算，为此，冠领律师申请了工程鉴定。正联印刷厂不愿配合鉴定，也不愿在鉴定记录上签字，于是冠领律师通过和鉴定机构的沟通，最终，某专业机构现场勘测直接出具结果，认定工程总项目共计37万余元。

　　在准备提起诉讼时，冠领律师发现正联印刷厂用其中某个部门跟齐通公司签订的合同，但是正联印刷厂这个部门不能作为起诉主体。冠领律师抽丝剥茧，通过工程地点、以往合作和付款公司这些关键信息点，向法院对正联印刷厂以实际工程成果获取公司提起诉讼。

　　庭审中，冠领律师向法院提出：

　　首先齐通公司与正联印刷厂虽未签订书面承揽合同，但从竣工(验收)记录单、工程变更洽商记录单等，可以认定齐通公司与正联印刷厂之间存在承揽合同关系。

　　其次，在针对正联印刷厂坚持不认可工作量和鉴定金额时，冠领律师面对法庭的询问，有理有据，对答如流。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决正联印刷厂需在规定期限内向齐通公司支付37万元工程尾款并支付工程款利息。

　　面对这一判决，正联印刷厂表示不服，又提起上诉。二审过程中，冠领律师重申了相关代理意见。在法院对双方提交证据审查后，冠领律师的代理意见再次被二审法院采纳，正联印刷厂的上诉被驳回。

　　冠领律师在面对关键证据缺乏时，对事实抽丝剥茧，提炼萃取，形成逻辑严密、互为佐证的完整证据链，经过两次审判，成功为齐通公司追回拖欠两年的工程尾款。事后，齐通公司派来代表再次到冠领律所，向冠领律师赠送锦旗以示谢意！（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：段光平