冠领律师代理北京丰台民间借贷纠纷案，助委托人收回57万余元借款

　　北京丰台一女子向前任公婆多次借钱不还，前夫在父母去世后讨债未果而委托北京冠领律师事务所代理维权。近日，冠领律师力证案涉款项为借款而非赠与，成功帮委托人收回57万余元借款。

　　吴先生和曾女士结婚多年，从儿子小吴上小学开始，两人常因孩子的教育问题产生分歧。随着争吵次数的增多，感情也在慢慢变淡。2016年，曾女士提出离婚，吴先生表示同意。双方签订了离婚协议，其中约定，由于小吴年纪尚小，抚养权归曾女士所有，吴先生每月支付一笔抚养费直到小吴成年。

　　此后，吴先生每月都按时支付了孩子的抚养费。2017年12月，曾女士突然联系到吴先生的母亲张老太，要求借两万元。张老太问起借款原因，曾女士表示，为了给小吴提供更好的生活，她决定和朋友一起开公司，如今还差一点启动资金。张老太念及曾经的婆媳关系以及曾女士开公司的目的，果断同意了借款。

　　半年多以后，曾女士又以公司资金周转困难为由找到吴先生父母借钱，共借到32万元。此后两年，曾女士也没有停止求助，张老太又陆续借出31万元。因有小吴作为纽带，张老太并未要求曾女士写欠条。

　　吴先生的父母在2019年和2021年相继去世，作为法定继承人的吴先生多次要求曾女士还钱，均遭到拒绝。吴先生为此委托冠领律所代他处理这起借贷纠纷，王明月律师和刘子敬律师负责承办此案。

　　借款次数多、数额大、原因不一，并且借款一方当事人已去世，双方没有签订借条或欠条，这些都给办理此案增加了难度。冠领律师介入后，首先查看了吴先生父母与曾女士的聊天记录和微信转账记录，又指导吴先生去银行查询其父母银行卡的流水单，然后将每一笔转账和借款原因一一梳理出来，再收集好相关聊天记录。

　　因吴先生父母与曾女士并非每一笔借款都有聊天记录，冠领律师只能尽力为吴先生争取。吴先生也知晓此案的难度较大，他表示只要能收回大部分款项就很满足了。律师随后向法院提起诉讼。

　　曾女士在庭审中并不承认借款一事，她表示，吴先生父母给她的所有转账都是赠与。

　　冠领律师向法官陈列了转账记录和聊天记录等证据后进行反驳。律师表示，首先，曾女士没有提供任何证据证明这些转账系赠与；其次，转账记录和对应的聊天记录可以证明案涉款项为借款；最后，在双方离婚后，吴先生的父母没有缘由地向曾女士进行如此大额的赠与不符合常理。

　　法院经过审理，最终认可了冠领律师的代理意见，认为曾女士未提供证据证明双方存在赠与事实，认定为存在借贷关系，应当予以偿还。综合吴先生提供的证据，判决曾女士限期偿还吴先生借款57万余元。

　　此案看似简单的借钱不还，实则涉及繁多的款项、特殊的关系，办理起来极为不易。冠领律师经过梳理，化繁为简，顺利帮助吴先生收回大部分款项，已远超其预期。律师因此也获得了吴先生的连连称赞！

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平