冠领律师代理北京海淀监护权纠纷案胜诉，委托人如愿成为失能老人的监护人

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，李啸文律师、孙云霞律师代理的北京海淀监护权纠纷案，经北京市海淀区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决老人为无民事行为能力人，指定委托人为老人的监护人。

　　2023年，北京海淀的一对兄妹争相赡养瘫痪母亲，发生纠纷。冠领律师接受妹妹委托向法院提起诉讼，在庭审中述真情辩法理，成功帮助妹妹被指定为母亲的监护人。收到判决书后，妹妹向冠领律师送来两面锦旗以表心意，一面写着“周全体恤勤勉尽责睿智机敏伸张正义”，另一面写着“睿智明决应对周祥以法为绳社会良心”。

　　志强和妹妹芳菲是郑燕夫妇的儿女，先后出生于70年代，成年后各自组建了家庭。

　　2016年，郑燕不小心摔倒，因脑出血住院。志强和芳菲照料其出院后，认为两位老人已不再适合独自生活，便协商决定由志强出钱，负责在芳菲家附近租房供老人居住；由芳菲出力，负责照顾老人的日常起居。

　　但芳菲有两个在上学的孩子，长时间照顾两个老人对她来说压力有些大，所以在2019年，芳菲和志强就商议由志强照顾老人一段时间。考虑到志强夫妇工作繁忙，他们最终决定把老人安顿在志强家附近的养老院居住。

　　2020年，郑燕丈夫去世，其开始一人居住在养老院内。

　　2021年某日，芳菲像往常一样通过养老院监控视频查看郑燕的情况，但这次却没在监控范围内看到郑燕，后芳菲紧急询问志强及护工，亦未得到明确及时的回复。在这种情况下，芳菲将郑燕转移到了自家附近的养老院。志强得知后，极力表示反对，兄妹二人由此开始了老人的赡养纠纷。

　　2023年，芳菲来到北京冠领律师事务所，表示老人的身体已经不好，希望能够尽快解决与哥哥之间的纠纷，还老人一个安稳的生活。律所经过研判接受其委托，并指派李啸文律师、孙云霞律师承办此案。

　　冠领律师接案后，对本案情况进行了详尽的分析，并结合芳菲的经济条件、对老人的照料情况、老人的身体情况等因素，针对性地制定了办案方案——根据“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”这一条款，向法院提起诉讼，确认芳菲为老人的监护人。

　　之后，芳菲就在冠领律师的指导下，带老人去了医院检查，得到了脑萎缩、全身多处陈旧性骨折，现已处于下半身不遂状态等身体检查结果；收集了老人不在监控范围时，自己质问志强的聊天记录等证据。

　　在这期间，冠领律师在芳菲的授权之下，与志强建立了联系，通过沟通了解了其真实想法。鉴于志强想赡养母亲的态度也比较坚定，难以协商，冠领律师便向法院提起了诉讼。

　　为明确郑燕实际行为能力，冠领律师成功立案后还向法院申请了医学鉴定。后经法院委托，某鉴定研究所出具了鉴定意见，载明：郑燕为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力人。

　　在庭审中，志强称，儿子照顾母亲是我国传统，老人之前也一直是由其赡养照顾，是芳菲强行将老人从其安排的养老院接走，造成他后续无法履行赡养义务；同时，老人的现状更适合居家生活，其愿意将老人接到家中照顾，他与妻子已接近退休，工作灵活，有充足的时间和精力照顾老人。

　　对此，冠领律师发表意见：首先，根据事实及证据可知，相比于金钱，老人更需要的是子女的陪伴和亲情的慰藉。而自2016年术后至今，郑燕大多时间都由芳菲陪伴。

　　其次，芳菲职业自由，经济能力好，有能力给老人舒适的生活，而志强与其妻子尚未退休，工作繁忙，即使将老人接到家中也无暇顾及老人。

　　最后，志强赡养老人时，并未完全履行到赡养义务。在志强不知情的情况下，芳菲可以将老人从养老院带走，从这一点就可以看出志强给老人安排的养老院存在重大安全隐患。

　　法院经过审理，认可了冠领律师的代理意见，判决：郑燕为无民事行为能力人；指定芳菲为郑燕的监护人。冠领律师的方案高效有力，芳菲对案件的结果非常满意，在案件结束后对冠领律师多次表示感谢。（本文除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平