冠领律师代理广东惠州民间借贷纠纷案应诉成功

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，卢显颖律师代理的广东惠州民间借贷纠纷应诉案，经由广东省惠州市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决驳回原告全部诉讼请求。

　　广东惠州的万先生借款后十余次还款，却依然身陷民间借贷纠纷，被债权人起诉要求偿还16万元借款本金及相应利息。冠领律师代理万先生应诉，深挖发现对方高利放贷情况，对双方的交易明细层层梳理，并按国家规定的利息标准进行折抵，帮万先生证明不仅早已清偿所有欠款，甚至还有多还，最终助其“还完”一直还不完的欠款。

　　2022年10月，广东惠州的万先生被朋友唐某起诉至法院，要求其偿还自2018年11月的两笔借款16万元及相应利息。万先生与唐某之间确实存在多笔借款，不过他已对这些借款及利息偿还十余次，自认为已经还了不少，但具体还剩多少债务，万先生心里也没底。

　　为把这笔糊涂账理清楚，万先生向北京冠领（深圳）律师事务所求助，冠领律所委派办案经验丰富的卢显颖律师代理应诉。

　　冠领律师接案后，首先向万先生了解案情并深挖案件细节，发现对方存在高利放贷情况。此后，律师层层梳理双方的银行流水，并根据国家规定利息标准进行折抵，制成原被告经济往来统计表发现，自2019年5月至2022年3月期间，万先生已经通过银行分15笔向原告唐某偿还23.86万元，不仅已经足额偿还欠款，反而有多还的情况。而对于借款利息，原被告之间并未约定。据此，冠领律师代理万先生提交证据出庭应诉。

　　案件审理过程中，原告提出：被告万先生向其转账的23.86万元是用于偿还其他借款，非本案两笔借款，除了案涉两笔借款外，双方尚有其他四笔借款。

　　对此，冠领律师有针对性地指出：对于前两笔借款合计10万元，原告没有提交任何证据加以证实，自称都是以现金交付被告，被告还清后已经把借条还给被告，被告对该两笔借款不予认可；对于第三笔2021年2月微信转账1万元，是双方的经济往来且已经偿还；对于第四笔2019年3月5万元，被告只收到4.85万元，且已于2021年1月归还。

　　冠领律师证据清晰、说理明确，法院采纳其意见，认定原告已经实际出借16万元，即使加上在2019年3月转账的4.85万元以及2021年2月微信转账1万元，合计仅为21.85万元。原告主张另行以现金方式出借10万元，没有提交任何证据加以佐证，被告对此不予认可，原告应承担举证不能的不利后果。

　　最终，法院作出判决：驳回原告全部诉讼请求。

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：董振杰