建造医院被拖欠63万工程款，冠领律师代理河北保定建设工程施工合同纠纷案二审胜诉

　　2023年1月，北京冠领律师事务所律师代理的一起河北保定建设工程施工合同纠纷案胜诉。二审法院判决撤销一审法院作出的民事判决，被上诉人安心医院限期给付上诉人孙光远工程款63万元及利息，驳回安心医院的反诉请求。同年3月，孙光远将一面写有“经验丰富业务精湛正气凌然铭法于行”的锦旗敬赠给冠领律师以表达他内心的感激之情。

　　2017年4月，位于河北省保定市某县的安心医院与孙光远签订了一份《施工合同协议书》，约定由孙光远负责医院综合楼施工任务，工程款拨付分五个阶段进行。工程竣工后安心医院验收合格，并于2018年投入使用，但仍欠孙光远63万元工程款未支付。孙光远经多次催收未果后，不得不通过法律手段维权。

　　经人介绍，孙光远来到北京冠领律师事务所。冠领律所接受委托后，委派在合同法律领域建树颇深的韦金凤律师承办此案。

　　冠领律师仔细研究了案件的证据材料，发现工程建设的时间已经超出合同约定的工期，合同中也明确约定了工期每延误一天，工程款要扣除5000元。虽然孙光远表示工程超期完工是由于医院手续不全，在施工过程中受行政机关审查停工，且部分承包项目需等医院精装修完毕后才能进行。但孙光远却未能提供充分证据加以证明。

　　冠领律师判断如果以该合同为基础主张维权，很难完全实现委托人的诉求。因《施工合同协议书》的签订主体是孙光远本人，而作为自然人的他显然并不具有建筑施工企业资质，据此冠领律师另辟蹊径，提出可以主张该合同无效，从而规避违约金条款。

　　孙光远对冠领律师的方案表示认可，冠领律师于是代理委托人向法院提起诉讼。

　　一审过程中，安心医院提出反诉，请求法院判令孙光远赔偿工程超期违约金。一审法院经审理后认为，孙光远与安心医院之间存在合同关系，双方应按合同履行，在扣除因延期施工产生的违约金后，判决安心医院限期给付孙光远工程款36万元。

　　这一数字与孙光远的预期相差甚远，所以他继续委托冠领律师向上级法院提起上诉。

　　在二审过程中，冠领律师依据法律向二审法院提出：

　　首先，本案属于建设工程施工合同纠纷，孙光远未取得建筑施工企业资质，根据法律规定，安心医院与作为自然人主体的孙光远签订的《施工合同协议书》当属无效。一审判决认定该合同合法有效，属于适用法律错误。

　　其次，该合同无效，违约条款当然无效。无效的合同自始没有法律约束力，一审判决认定孙光远承担违约责任同样属于适用法律错误。

　　最后，建设工程施工合同无效，但工程已实际施工并全部完成，安心医院应当参照合同条款给付工程价款并支付逾期付款利息。

　　二审法院采纳了冠领律师的意见，判决撤销一审法院作出的民事判决，安心医院限期给付孙光远工程款63万元及利息，驳回安心医院的反诉请求。冠领律师以对法律规定的熟练掌握和灵活运用，帮助委托人赢得了要回工程款的法律依据，避免其陷入劳而不获的窘迫处境。（文中除代理律师外，当事人及单位均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬