机构只收钱不办事 冠领律师代理广东深圳委托合同纠纷案胜诉

　　在香港注册公司后每年都需要如期年审，为了省心省力，大多数公司会选择委托一家代理机构进行公司维护。2021年，江羽竹、于彬二人委托千润公司为其香港公司进行年审，但千润公司至今未履行合同。近日，北京冠领（深圳）律师事务所律师代理江羽竹、于彬二人起诉千润公司赢得胜诉，为二人最大程度弥补了经济损失。

　　江羽竹和丈夫于彬在香港经营着一家公司，为保证公司平稳运营，二人联系到了千润公司代为进行香港公司年审及开户，同时还委托千润公司帮其兑付美国华美银行的支票。但让江羽竹和于彬始料未及的是，千润公司在收到转账后，不仅没有按照合同约定履行代理事务，经多次催告也未退款，这对江羽竹二人造成了严重的资金损失。

　　意识到可能被骗，江羽竹、于彬通过朋友推荐来到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。冠领律所在详细了解情况后接受了委托，并委派李虹律师负责本案。李虹律师多次与江羽竹、于彬见面沟通，指导二人收集整理证据，形成体系化的证据链条。

　　庭审中，冠领律师紧扣核心，从以下五个角度进行了阐述。

　　一、江羽竹、于彬委托被告千润公司为其香港公司开户，陈平为千润公司的法定代表人，对千润公司承担连带责任。千润公司和陈平均为本案的适格被告。

　　二、江羽竹、于彬向千润公司支付款项后，被告千润公司从未履行过委托事项。经原告再三催告，千润公司表示开户完成并发送了账户，但经查询证实该账户并不存在。千润公司故意捏造虚假情况用以获取非法利益，存在明显恶意。

　　三、在原告再三催促还款的情况下，被告千润公司与原告签署了《退款协议书》，约定千润公司应于2022年9月30日前将原告交付的186400元全部退还。千润公司至今没有履行还款义务，构成违约。原告有权按照合同约定要求被告千润公司一次性返还合同金额，并承担利息损失。

　　四、原告委托被告千润公司帮其兑付美国华美银行的支票，千润公司按照10%向原告收取手续费，至今未进行实际兑付，应当返还。

　　五、案涉委托服务费用186400元、支票兑付手续费6540元，均由被告陈平个人账户收取，陈平并未举证证明其已将收取的款项转至公司账户，故其作为实际用款人应对千润公司的债务承担共同还款责任。

　　被告千润公司、陈平经法院传唤未到庭参加诉讼。法院经审理后认可了冠领律师的主张，判决：被告千润公司于判决生效之日起十日内向原告江羽竹、于彬退还委托服务费186400元，并支付逾期退款利息；退还支票兑付手续费6540元，并支付逾期退款利息。被告陈平对本判决第一、二项中被告千润公司所负债务承担连带清偿责任。（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：王子琪

　　审核人：董振杰