免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2023-04-10 14:32:49 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
常言道,远亲不如近邻。可当自己诚心以待,邻居却不守承诺时,双方又该如何相处?近日,冠领律师代理的上海浦东新区民间借贷纠纷案调解成功。在冠领律师的介入下,委托人陆续转给邻居的16.95万借款被已生效的调解书确认,并且借贷双方就具体还款方式作出了一致约定,委托人的财产利益得到了维护。
60多岁的康舒华一直住在上海浦东新区某街道,她与后搬进来的邻居赵秀,相处地非常和睦。因双方关系较好,在了解到赵秀资金周转不开,生活困难需要借钱时,已经退休、经济并不宽裕的康舒华不加思索地对她提供了帮助。
自2018年起,康舒华通过微信转账、给付现金等方式向赵秀出借了大量金钱,但赵秀的借款请求仍未停止。在赵秀签署了借条,并向其允诺若不归还欠款,便将自己的房屋出卖以供还款的情况下,康舒华又通过向亲戚借钱、典当首饰、网络借贷平台借款等方式获取到大量现金出借给了赵秀。
康舒华身边的亲戚知晓实情后,皆告知其此举不妥,劝诫她尽快将借款要回,以防止自身权益受损。于是,康舒华便试着向赵秀讨要欠款,但赵秀只进行了小部分偿还,之前允诺的卖房还债则不了了之。
直至2022年7月,赵秀已欠康舒华现金15.6万元,首饰折价款1.35万元,这部分款项康舒华数次讨要均未果。为了维护权益,她找到了北京冠领(上海)律师事务所。冠领律所谈案律师了解情况后,经过研判接受了委托。同时律所内部经过信息整合,指派了诉讼经验丰富的王文军律师承办此案。
冠领律师接案后,就双方多次的借款过程与金额进行了梳理,然后告诉康阿姨,双方合意的还款约定约束力并不强,最好通过诉讼,为讨要欠款提供强制执行力。康舒华对这一方案表示认可,经其授权,冠领律师以民间借贷纠纷为由向法院提起了诉讼。
在诉讼过程中,冠领律师出具了借条、转账记录等证据就康舒华与赵秀之间存在借款事实进行了证明。赵秀亦对欠款事实及金额进行了确认。
因双方争议不大,法官主动提出了调解建议。通过与委托人协商一致,冠领律师就该案出具了调解方案:就剩余欠款,赵秀可按季度偿还,直至还清时止;若还款期间有任一期未按约定按期足额还款的,康舒华可就剩余全部未还借款本金申请法院强制执行,并要求赵秀支付相应的利息。
康舒华和赵秀对冠领律师提出的方案达成一致,法院对这一方案表示了认可,并出具了相应调解书。
案件结束后,康舒华对冠领律师的专业服务表示了肯定。同时,冠领律师指出:为他人着想者,不可使其困顿于荆棘,律师应担负其自己的职业责任与社会责任,全心全力为委托人服务!
撰稿人:姚晓婷
审核主编:张冠彬