不履行赡养义务无权分得补偿款，冠领律师代理山东青岛合同纠纷案二审胜诉

　　居住在山东省青岛市的李桂芳因与儿子张明远就赡养及房屋拆迁补偿款分配等问题产生纠纷，于2021年初委托北京冠领律师事务所律师向法院提起诉讼。一审法院判决张明远限期返还李桂芳此前分配的28万元补偿款。张明远对一审判决不服，向上级法院提起上诉。2022年7月，二审法院判决驳回上诉，维持原判。至此，冠领律师代理的这起案件圆满结案，李桂芳特向冠领律师敬赠锦旗以表示感谢。

　　李桂芳婚后育有张明远等四名子女，丈夫于2007年1月去世。2016年8月，李桂芳名下一处位于山东省青岛市的房屋因当地工程项目开发而被拆迁，李桂芳与有关部门签订了《安置补偿协议》，总补偿款为130万元。

　　同月，李桂芳与四名子女签订了一份《协议书》，就上述补偿款在李桂芳与四名子女之间进行分配，其中张明远分得28万元。协议还约定，作为分得上述补偿款的前提条件，四名子女要共同承担李桂芳的赡养义务，李桂芳按一月一轮在每个子女家居住，子女均需善待母亲，如李桂芳不满意，已经分得的补偿款需要返还给李桂芳，并且李桂芳还有权起诉要求子女返还已经分得的款项和支付赡养费。

　　2018年2月，张明远与其他三名兄妹签订《赡养母亲协议》，就赡养李桂芳的方式及相关事宜进一步进行了约定。

　　2018年到2019年期间，李桂芳在张明远家中共居住了3个月，居住期间张明远一直用激烈的言语指责谩骂李桂芳，并且在日常饮食方面存在克扣行为。李桂芳身心受到较大伤害，此后不敢再去张明远家，李桂芳认为张明远的行为违反《协议书》约定，要求其返还分得的28万元，张明远不予理睬。

　　李桂芳于是来到北京冠领律师事务所，向律师讲述了前因后果。冠领律所经过研判后接受了委托，并委派在合同法律领域经验丰富的黄香蕾律师、妥紫荣律师承办此案。

　　冠领律师仔细分析收集到的文书材料及聊天记录等证据，并和李桂芳其他子女沟通以深入了解情况，据此制定出诉讼方案。一切准备就绪后，冠领律师代理李桂芳向法院提起诉讼，请求判决张明远返还分得的28万元补偿款。

　　诉讼过程中，张明远辩称：2018年四兄妹签署了新的协议，旧有协议自动归于无效；父亲去世后，张明远作为继承人，有权继承部分房屋拆迁补偿款，其余人均无权要求其返还。

　　对此，冠领律师指出：

　　1、2018年的协议是四兄妹就如何赡养老人的方式及相关事项进行的细化约定，既未对2016年的协议内容进行根本变更，与其也不存在原则性冲突，故2016年协议仍然有效，协议各方均应按照约定履行义务；

　　2、2016年签订的《协议书》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。李桂芳在张明远家居住期间没有得到妥善的照顾，张明远未按照协议约定履行好赡养义务，因此李桂芳要求张明远返还已支付的28万元，符合协议约定。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决张明远限期返还李桂芳28万元。张明远不服一审判决，向上级法院提起上诉。

　　冠领律师再次向上级法院阐明张明远未妥善履行赡养义务的事实，依照协议约定，其无权获得28万元补偿款。上级法院同样采纳了冠领律师的意见，认为张明远的上诉请求不能成立，判决驳回上诉、维持原判。

　　李桂芳对审判结果表示非常满意，冠领律师精湛的专业水平和出色的庭审表现维护了委托人的合法权益，也为后续执行程序的启动奠定了坚实的基础。李桂芳将一面写有“尽心尽责律师典范热情敬业维护公平”的锦旗送到律所，以表达她对冠领律师的高度认可和称赞。（除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬