老人旅游猝死找不到组织人，冠领律师代理北京丰台侵权责任纠纷案胜诉

　　近日，北京市丰台区人民法院就叶迎春、花月容起诉某旅行社、某商贸公司及其唯一股东李追侵权责任纠纷一案进行审理并作出一审判决，北京冠领律师事务所张安国律师、吴金花律师代理叶迎春等两名原告参加了诉讼。经过公开开庭审理，法院判决李追赔偿叶迎春等两名原告各项损失25万元。

　　叶荣系叶迎春之父，曾与旅行社订立一份协议书，购买抵用券用以消费旅行社的成团旅行项目。2022年8月，叶荣参团去辽宁旅游，期间突发疾病不治身亡。叶迎春得知父亲死讯，悲痛万分，认为是旅行社没有尽到安全提醒和保障义务，于是要求旅行社承担责任进行赔偿。

　　旅行社却称，对叶迎春描述的事项毫不知情，叶荣参加的并非是旅行社组织的活动。虽然不承担赔偿责任，但出于对叶迎春的同情，愿意将叶荣老人购买抵用券时支付的6000元退还。

　　叶迎春多次与旅行社沟通，得到的均是同一套说辞。无可奈何之下，她来到北京冠领律师事务所寻求帮助，冠领律所接受了委托并委派在民事领域经验丰富的张安国律师、吴金花律师承办此案。

　　冠领律师接到委托后，对案件进行了研判，发现委托人提供的证据材料非常琐碎且稀少，叶迎春表示老人生前就有删除手机聊天记录的习惯，自己接手遗物后，为避免父亲在天之灵被打扰，便操作老人手机退出了全部群聊。

　　眼见相关的证据材料被破坏殆尽，冠领律师另辟蹊径，根据旅行路线，在老人的朋友圈里仔细比对，终于找到其他几个一起参团的旅友，询问后方才得知，组织这次旅行的不是旅行社，而是一家商贸公司。

　　冠领律师多方查证，终于厘清了事实：叶荣生前曾多次购买商贸公司的保健品，公司唯一股东李追以回馈客户为由，组织包括叶荣在内的十四名老人自助游，途中安排大家泡温泉长达数个小时之久。

　　冠领律师联系到李追，与其协商赔偿问题，李追无任何回应。

　　为了尽可能保障委托人的诉求得以实现，冠领律师选择扩大承责主体，在向法院提起诉讼时，要求旅行社、商贸公司、李追共同承担侵权赔偿责任。

　　李追表示组织自助游系个人行为，与商贸公司无关，自己为每名老人都安排了随护人员，叶荣疾病发作时也及时呼叫了救护车，已善尽保障义务，不应承担任何责任。

　　冠领律师则根据收集到的多项证据指出：作为自助游的组织者，李追在行程安排、随团人员安排等方面都占有主动权和优势地位，有义务保障参团人员的身体和财产安全，其应在成团前详尽了解叶荣的身体情况，对是否符合参团标准进行评判，应对叶荣的死亡承担责任。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决李追赔偿叶迎春等两名原告各项损失25万元。冠领律师经过耐心卓绝的努力，最终帮助委托人得以在悲痛中获得些许安慰。(本文除律师外均为化名)

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬