免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2022-12-21 15:35:40 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
北京的李女士驾驶车辆发生交通事故,被交管部门认定负事故全部责任。李女士认为是对方追尾导致事故发生,交警作出的责任认定存在问题,其遂委托北京冠领律师事务所的律师代理办案维权。冠领律师接案后,悉心应对,代理出庭,近日成功帮助李女士逆转全责劣势,获得医疗费、修车费、交通费共计约1.5万元的赔偿。
2021年11月,李女士驾驶车辆行驶在北京朝阳某路,与王某驾驶的车辆发生交通事故,导致李女士受伤,两车均有损坏。事发过程没有监控录像,两车也均没有行车记录仪。交管部门以李女士在向左变更车道过程中影响其他车辆的正常行驶,存在过错行为为由,认定李女士负事故全部责任。
但李女士认为自己当时已经完成并线,是对方追尾导致交通事故发生,交警作出的责任认定存在问题,在自己争取、维权无果后,她委托北京冠领律师事务所代理办案。冠领律所委派在交通事故纠纷领域富有经验的张莹律师承办此案。
冠领律师详细了解案情后,迅速抓住交管部门作出的责任认定是否正确、对方车辆是否存在违规驾驶情形的办案焦点,依法联系证人出庭作证,向交管部门调取复核案卷、事发地点附近的监控视频和执法记录仪视频,悉心研究分析,做足准备工作后,代理李女士将王某及其保险公司起诉至法院,要求他们承担王女士的修车费、医疗费、误工费、交通费。
案件办理过程中,冠领律师代理李女士向法院申请事发时驾车路过目睹事发过程的证人出庭作证,证明李女士车辆已完成变道,王某超速追尾了李女士驾驶的车辆,交警处理事故时证人将该情况告知交警,但交警未予采纳。另外,冠领律师向法院提交交警执法记录仪视频和现场照片,提出通过路面痕迹可知对方有并线行为的观点;同时将距离事发地点二百米左右的监控视频提交法院,申请对对方车辆进行车速鉴定被拒绝后,决定自行鉴定,确定对方超速驾驶的事实。
最终,法院采纳了冠领律师的部分意见,认为被告王某有超速驾驶的交通违法行为,对事故发生亦有过错,王某车辆的交强险保险公司应在交强险有责范围内赔偿,交强险外结合双方过错情况,确定王某按照30%比例赔偿,由王某车辆的三者险保险公司在三者险范围内赔偿,保险责任外由王某赔偿。法院判决被告保险公司于本判决生效后七日内支付原告李女士医疗费、修车费、交通费共计约1.5万元。这代表着冠领律师成功帮助委托人李女士逆转了交通事故全责劣势争取到赔偿,李女士对这一判决结果非常满意。
撰稿人:曾超超
审稿人:段光平