免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-12-05 10:35:05 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
广西的一对异地恋情侣交往4年,临近结婚之际,女方却怀了别人的孩子,两人分手。2024年8月,男方委托北京冠领律师事务所律师起诉女方,追回恋爱期间给女方的若干转账。冠领律师力证案涉款项是以结婚为目的的附条件赠与,成功帮男方讨回相应款项。
2020年,年近40的柳先生经朋友介绍,认识了与自己年纪相仿的王女士,两人逐渐从微信好友发展成恋爱关系。两人虽然都是广西人,但柳先生一直在广东工作,而王女士则生活在崇左的老家,因此不得不长期维持异地恋,偶尔才能见面同居一段时间。经过四年的相处,两人感情稳定,都有结婚的打算。
2024年初,柳先生收到王女士已怀有身孕的好消息,同时王女士还表示马上就要来广东和他一起生活,准备和他结婚。柳先生欣然接受该提议,并按两人的交往习惯,应王女士要求,向其转账6000元。
然而,就在柳先生满怀期待准备和女友迈入婚姻的殿堂时,王女士却主动告知,她怀的并非柳先生的孩子,还拉黑了他的联系方式。
王女士的话宛如晴天霹雳,柳先生想结婚组建家庭的梦碎了,也意味着他这几年间在王女士身上投入的感情和金钱付之东流。
2024年8月底,接受现实的刘先生收拾好心情,来到北京冠领(深圳)律师事务所,表示想要追回过去四年转给王女士的钱款。律所研判案情后,委派杨帆律师代理本案。
冠领律师了解到,柳先生和王女士交往期间,女方经常向他索要金钱,且每次都是直接提出转账要求。通过调查双方的资金往来记录,律师查明,柳先生在2021年至2024年2月期间,陆续向王女士转账21笔,单笔转账金额少则500,多则高达6500元,全部都有清晰的记录。对于转账的前因后果,也有详细的聊天记录可以佐证。
于是,冠领律师整理相关证据,代理柳先生向法院提起诉讼。主张柳先生完全是基于和王女士结婚的目的,才向其赠与钱款,事后两人未登记结婚,王女士需返还受赠款项。
被告王女士也专门聘请了律师应诉,在开庭时辩称,柳先生提起本案诉讼属于虚构债权债务,案涉款项是他和王女士在同居期间的日常生活开销以及情侣间的一般赠与行为,拒不返还相应款项。
对此,冠领律师结合相关聊天记录指出,2024年初,王女士与柳先生聊天时,明确提出了与男方结婚的计划以及结婚的具体时间,且以向男方索要见公婆的改口费之名,要求柳先生再次转账给她,柳先生事后也的确向其转账6000元。
综合双方的年龄、交往时长、男方经常向女方转账等交往习惯以及转账的前因后果,足以断定柳先生与王女士交往期间,一直抱有与女方结婚的想法。而柳先生为达成与女方结婚的目的,转账给王女士则属于附条件的赠与,如今王女士与他人交往并怀孕,导致两人无法缔结婚姻,赠与所附条件已经无法成就,王女士理应返还相应款项。
法院经审理,支持了冠领律师的意见,判决王女士限期向柳先生返还4.1万元。
本案标的额虽有限,但由于涉及到多笔转账,冠领律师在代理委托人起诉的过程中,在取证阶段花费了较多功夫,在法庭上面对被告的抗辩,还要就单笔转账的缘由和用途进行论证,证明案涉款项属于附结婚条件的赠与,而非单纯的同居生活开销,最终成功帮委托人柳先生追回了大部分钱款,助他达成所愿。
撰稿人:骆春燕
审稿人:段光平