冠领律师代理上海宝山民间借贷纠纷案胜诉，助委托人确认55万债权

胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，施洋律师代理的上海宝山民间借贷纠纷案，经由上海市宝山区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期归还原告（委托人）借款本金55万元及借期内利息，偿付逾期利息并支付律师费。

2023年5月，黄凯向康理（均为化名）借款55万元未能按期归还。康理催讨无果后，委托北京冠领（上海）律师事务所律师起诉维权。经过冠领律师的努力，2024年8月，法院作出判决：黄凯限期归还康理借款本金55万元及借期内利息，偿付逾期利息并支付律师费。

康理是上海某金融公司员工，因业务关系认识了来沪创业的黄凯。2023年5月，黄凯因需要资金归还其他债务，故向康理借款，并表示他有一笔银行贷款很快就要审批通过，届时将立刻清偿债务，此外还答应支付康理一笔利息。

康理随后通过银行、微信、支付宝转账以及现金等形式向黄凯交付55万元，并签订了《借条》《借款协议》，黄凯还录制了一份视频，对上述借款事实予以确认。但在双方约定的还款期限届满后，黄凯却未能按时归还借款。康理经多番催讨，黄凯始终以贷款不成功，无力归还借款为由拒绝偿还。

到了2024年5月，黄凯仍未能偿还任何款项，康理遂来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，希望律师能通过法律途径为他要回借款。冠领律所经过研判接受了委托，委派施洋律师代理此案。

冠领律师深入分析案件后，发现黄凯不仅在《借条》中承诺将在2023年12月1日前一次性还清所有借款，还同意按1%的年利率计付利息。同时双方还在《借款协议》中约定，如未能按时清偿债务，将按照银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，且若出借人在向借款人催讨借款过程中，实际产生的劳务费、差旅费、律师费、公证费、拍卖费及其他相关费用，均由借款人负责。

冠领律师据此制定出维权方案，代理康理向法院提起民间借贷纠纷之诉。在诉讼过程中，冠领律师提出：

合法、真实的借贷关系，应受法律保护。根据康理、黄凯签订的借款凭证，黄凯在约定的还款期限届满后未归还借款本金，构成违约，故康理有权要求黄凯归还55万元借款本金，并按照《借条》中的约定计算借期内利息。同时，双方在《借款协议》中，就逾期利息及律师费的负担已有约定，康理主张上述费用符合双方约定，恳请法院予以支持。

法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2024年8月作出判决：黄凯限期归还康理借款本金55万元及借期内利息，偿付逾期利息并支付律师费。

从本案中可以看出，虽然我国法律没有明确要求借款必须订立书面合同，但在实践中，订立书面的借款合同，能够更有力地证明事实存在，在对借款本金、还款期限、出借方式、利息、违约责任等问题进行明确约定后，在发生纠纷后就可以作为对应证据进行维权。

撰稿人：谷楠

审稿人：董振杰