免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-07-10 11:22:01 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
胜诉公告:由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导,陈莹莹律师、张兵律师代理的广东深圳定作合同纠纷案,经由广东省深圳市某区人民法院审理,作出《民事判决书》,判决被告限期向原告(委托人)返还合同价款、支付违约金及赔偿配件费用共计7万余元。
2023年,广东深圳一设计公司与一家具公司签订家具定作合同,后因家具未能完整、如期定作完成,设计公司遂委托冠领律师代理起诉。2024年7月,在冠领律师的帮助下,广东省深圳市某区人民法院判如所请,设计公司如愿获得赔偿。
2023年9月,某设计公司委托某家具公司加工定制一套木制产品。双方签订了《委托购买与加工合同》,约定在2023年11月11日前交货,合同总价为7万余元,设计公司先预付5万余元,在货物确认收货并组装验收合格后支付尾款。合同还规定,若家具公司未能按时完成安装,违约金总额不超过合同总价的70%。然而,这份合同的履行之路,却比想象中要坎坷得多。
时光匆匆,转眼间到了约定的交货期,可家具公司却迟迟未能按约履行。微信聊天记录里,设计公司和家具公司的对话从最初的期待渐渐转为焦急与不满。在一次催促中,家具公司承认了自己的“失误”,表示部分工作交给了其他厂家,这让设计公司的心悬了起来。
11月的下旬,设计公司终于等来了家具公司的消息,但传来的却是那些木制产品未能如期完成,尤其是门的部分竟然“一扇都没做出来”。更让人头疼的是,家具公司在交付时竟还要求设计公司全额支付尾款,这让设计公司无法接受。
在多次协商无果后,设计公司辗转来到北京冠领(深圳)律师事务所求助。冠领律所经过研判接受委托,指派陈莹莹律师、张兵律师代理此案。
冠领律师介入案件后,深入挖掘了案件细节。律师发现,设计公司只有微信聊天记录作为证据,但这些不足以证明家具公司违约。因此律师指导设计公司再次审视与家具公司的往来沟通细节,特别是那些被忽视的间接费用,如运输费、快递费和辅料费等。通过双方就这些费用存在的纠纷,从侧面证明家具公司违约。基于这些证据,律师随后代理设计公司提起诉讼。
庭审过程中,律师准确引用相关法律法规,指出合同一旦成立并生效,双方当事人即应严格履行合同约定的义务。家具公司未能在约定的期限内完成并交付定制的木制品,且未能提供合理解释或采取补救措施,其迟延履行、瑕疵履行的行为已明显构成违约,应当承担违约责任。
此外,当自称家具公司员工代表的“高霖强”出现在法庭上,试图为家具公司辩护时,冠领律师依然冷静应对,质疑“高霖强”虽然自称代表家具公司,但却未能提供任何正式的授权文件,也没有出示能证明其员工身份的有效证件,因此其陈述缺乏法定效力,无法作为法庭审理的依据。
经审理,法院最终采纳了冠领律师的部分代理意见,判决家具公司限期向设计公司返还合同价款、支付违约金及赔偿配件费用共计7万余元。
随着判决的尘埃落定,设计公司将重新规划未来的项目,家具公司则需要着手修复信誉,重建客户信任。法律的公正裁决,不仅为受害方带来了正义,也为市场秩序的健康运行注入了一剂强心针。在这个过程中,冠领律师的专业服务彰显了法律职业者在维护社会公平正义中的重要作用。(文中人物除办案律师外均为化名)
撰稿人:陈雨欣
审稿人:张冠彬