【胜诉简讯】养儿媳欲夺养母遗产份额，冠领代理委托人诉讼获胜

　　近日，北京冠领律师事务所律师代理的一起离奇继承纠纷，以委托人胜诉宣告结案。更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　二十多年前，林琳(文中人名均为化名)与王虎喜结连理，两人都是第二次踏入婚姻殿堂，林琳有两个女儿，王虎有一个养子，但都已长大成人，婚后两人也没有再生育子女。就这样，相互取暖的两人幸福地携手走过了许多个春秋。

　　随着年龄的增长，王虎开始疾病缠身，养子也不幸病重，于是照顾王虎的责任就落到林琳一个人身上，林琳也并不抱怨，不辞辛苦地照料着爱人，付出了很多精力和财力，但王虎还是走了。不久，王虎的养子也去世了。

　　养子的妻女与林琳对于王虎留下的遗产如何分割产生争议。王虎与林琳婚后买了一套房屋，之后该房屋被拆迁，拆迁单位支付了拆迁款，由于安置房迟迟未交付使用，夫妻二人还获得了一笔周转费。拆迁款、周转费以及安置房是王虎与林琳的共同财产，但是养子的妻女却要求将其认定为王虎先生的个人财产，进而要求分得该遗产的50%份额。

　　此外，因王虎住院治疗而获得的医保报销和因王虎去世而获得的抚恤金，养子的妻女也要求50%的份额。更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　林琳认为这些财产不是丈夫的个人财产，其中有好几项是夫妻共同财产，养子的妻女提出如此无理的要求，未免太不公平。于是找到冠领律师事务所帮助维权。

　　冠领律师向法院证明了被拆迁的房屋是林琳与王虎共同购买的，是夫妻共同财产。因此拆迁款、周转费、安置房均是夫妻共同财产，有力地否定了被告要求分得50%份额的要求。

　　此外，冠领律师细致地整理了林琳为王虎所支付的医疗、护理、丧葬等费用凭证，证明了林琳支取的26万多的拆迁款是用于照顾王虎。被告对林琳支取拆迁款的用途的不认可在证据面前不攻自破。

　　最后，林琳支取了医保报销的钱和抚恤金，但其中医保报销的钱应属于夫妻共同财产，我方当事人不认可被告分得50%份额的主张。

　　最终，法院判决驳回被告的大多数诉讼请求。

　　判决如下：

　　王虎名下的541152.36元周转费，75%的份额即405864.27元及利息归林琳，25%的份额即135288.09元及利息归被告。

　　林琳向被告支付25%的医保报销的钱和50%的抚恤金，共计68235.61元。

　　涉案安置房林琳占75%份额，被告占25%份额。更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　撰稿人：郝鸿岳

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A