冠领律师代理上海浦东离婚纠纷助委托人维护安置利益顺利离婚

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，刘伟律师代理的上海浦东离婚纠纷案，经由上海浦东新区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，载明原告与被告（委托人）离婚。

　　有钱了家却没了，年近古稀的刘全海因上海浦东老宅拆迁，婚姻再次亮起红灯。原来，不是老房拆迁安置人的妻子陈慧芬不仅要离婚还索要动迁安置房，刘全海无奈之下只好寻求法律帮助。冠领律师经过努力，证明陈慧芬不享有动迁安置利益。2023年9月，在法院主持下，刘全海与陈慧芬调解离婚。

　　刘全海和陈慧芬均系再婚，陈慧芬与前夫有一女儿，刘全海与前妻有一儿子。刘全海和陈慧芬组成家庭后，四人一起生活在刘全海位于上海浦东的老宅中。虽然刘全海文化不高，收入微薄，但他一直将陈慧芬的女儿视如己出，尽心尽力的将其抚养成人。

　　但是，这份真心却没得到“珍惜”。2012年，刘全海老宅因地铁线路延伸段被划入拆迁范围。征收部门最终确认的被安置人为刘全海及其母亲，并不包括陈慧芬及其女儿。这引起了陈慧芬及其女儿的不满，在刘全海多次解释下，陈慧芬及女儿依然坚定要求安置利益。

　　随着矛盾升级，双方感情破裂，陈慧芬一纸诉状将刘全海告上法庭，要求离婚并分割安置利益。刘全海无奈之下只好寻求法律帮助，经过朋友介绍，刘全海来到北京冠领（上海）律师事务所。冠领律所经过研判接受委托，指派刘伟律师承办此案。

　　冠领律师“双管齐下”，一边与刘全海深入沟通并指导其收集整理证据，准备应诉材料。一边与陈慧芬会面，找到问题根源。

　　冠领律师依据相关证据向陈慧芬释明法理，首先，在相关征收文件中，已经明确认定该老房的安置人员为刘全海及其母亲。其次，该老房为刘全海在婚前建造的，属于其婚前财产。此后刘全海与陈慧芬结婚，但是陈慧芬户口并未迁入该老房中。因此，本次拆迁所获得的拆迁安置房不属于夫妻共同财产。

　　经过冠领律师对相关规定深入浅出的解读，陈慧芬对于自己确实不享有安置利益有了明确认知，放弃了索要安置利益。

　　但经过此事，刘全海和陈慧芬的感情已经无法修复。于是，冠领律师配合法院，推动双方就离婚达成调解协议。最终，在法院出具《民事调解书》，载明刘全海和陈慧芬离婚。

　　本案中，委托人年岁已高，冠领律师在沟通过程中注重将法言法语通俗化，双管齐下，力求以最便捷、最快速的方式化解矛盾，解决纠纷，从而维护了委托人的安置利益。案件结束后，委托人对冠领律师表达了诚挚的谢意。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：张冠彬