冠领律师代理广东广州交通事故责任纠纷案以关键信息帮委托人免担责任

　　快递员倒车过程中不慎将他人撞伤，责任谁担？2023年12月，北京冠领（广州）律师事务所律师代理的这起交通事故责任纠纷案迎来胜诉结果。冠领律师二审介入后反复观看事发时的监控录像，找到关键证据证明委托人与快递服务部存在劳动关系，最终帮助委托人免于承担10.6万余元的赔偿责任。

　　古丰在广东广州从事快递配送工作。2022年10月21日下午3点，他驾驶三轮摩托车准备前往下一个目的地配送货物，恰逢郭某驾驶电动车横向穿过，因倒车时未加注意，最后造成案涉车辆全部受损，郭某身体多处骨折。经交警鉴定，古丰负事故的全部责任。因郭某、古丰及古丰所属的快递服务部就赔偿问题未达成一致，郭某便诉至法院。

　　一审法院审理认为，快递服务部与古丰存在劳动关系，依据相关法律法规，最终判决快递服务部向郭某支付10.6万余元赔偿。

　　快递服务部的权利义务继承人邱华对结果不服，上诉称：

　　首先，原审法院在没有直接证据证实快递服务部与古丰存在劳动关系，且是因执行工作任务的前提下，直接判决由己方承担侵权责任，没有事实和法律依据。

　　其次，若事故发生时古丰是在执行工作任务，他应当提供事发当天用人单位指派其执行工作任务的记录，而不是事发三天前的聊天记录。

　　二审期间，古丰被告知若证据不足将会改判为自己承担赔偿责任。为加强胜诉把握，他向北京冠领（广州）律师事务所求助，冠领指派蒋子军律师承办本案。

　　冠领律师介入后提出，本案的重点是证明古丰在执行工作任务时将郭某撞伤，并认定古丰与快递服务部存在劳动关系。但不巧的是，在搜集证据过程中古丰的手机丢失，证明事发当天古丰是在执行工作任务的事实将“死无对证”。焦灼之下，冠领律师另辟蹊径，向法院申请调查令调取了事故现场的监控视频，发现古丰驾驶的三轮车上有部分快递未送完，且事发在工作日的下午3点，并以此证明古丰是在执行工作任务。

　　冠领律师复制研究一审卷宗后，将本案法律关系梳理清楚，简明扼要地用法言法语输出事实观点。二审法庭上，冠领律师提交快递服务部为古丰购买的保单，以我国《保险法》第31条第4款证明双方存在劳动关系。结合调取的监控录像，冠领律师指出事故当天古丰是在执行快递服务部指派的工作任务。

　　最终，二审法院采纳了冠领律师提出的观点，判决邱华赔偿郭某10.6万余元，委托人免担责任。为向冠领律师表达感谢与认可，判决生效后委托人特地为律师赠送了锦旗。（除律师外，文中人物均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰