冠领律师代理河南某县医疗损害责任纠纷案助委托人获64.9万赔偿金

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，沈霞律师、宁鹏辉实习律师代理的河南省某县医疗损害责任纠纷案，经由河南省某县人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期支付原告（委托人）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计64.9万余元。

　　2020年11月22日，何静文在医疗器械的警报声中离开了人世。何静文的家属认为是医院在诊治过程中存在错误导致的这场悲剧，遂要求医院承担赔偿责任。可医院却不愿承担相应责任，双方因此产生纠纷。2023年11月，北京冠领律师事务所承办这起发生在河南省某县的医疗损害责任纠纷案。经过冠领律师的努力，何静文的家属成功获得各项赔偿金共计64.9万余元。

　　何静文年近四十，正值“上有老，下有小”的人生阶段，肩负着家庭重担。可天公不作美，2020年10月，何静文因常感胸闷、心慌前往医院检查，被诊断为先天性心脏病，需要住院治疗。

　　为尽快恢复正常生活，回归家庭，何静文积极配合医院治疗。2020年11月5日，医院根据诊断拟定了相应的手术方案，可在手术之日医院却未按照拟定方案进行手术。由于医院在第一次手术中改变方案，没有达到治疗效果，2020年11月12日，何静文接受了第二次手术。

　　两次手术并未让何静文的身体状态有所好转，术后她转入监护室，依靠医疗器械维续生命。2020年11月22日，何静文因手术后身体部分器官功能不全去世。这一噩耗给何静文的家庭沉重一击，在她不到两个月的治疗过程中，家中掏空积蓄用以支付高昂的医疗费用，可结果却是“人财两空”。

　　何静文的家属认为，医院擅自更改手术方案，是导致何静文病情恶化的主要原因，据此向医院主张赔偿。医院则认为何静文死亡主要是她自身疾病造成的，只愿承担不超过10%的赔偿责任。

　　何静文家属多次与医院商讨，均得不到满意的回复。失去亲人的痛苦渐渐化为扎在心头的尖刺，一碰就疼。2023年11月，身心俱疲的何静文家属经人介绍，来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受委托，委派沈霞律师、宁鹏辉实习律师承办此案。

　　冠领律师介入后，与何静文的家属进一步沟通，发现何静文家属的关注点集中在赔偿责任的认定上，他们忽视了医院是否存在过错、过错行为与何静文的死亡后果之间有无因果关系这两个问题的重要性，主观上直接将这两点当作事实，并未加以求证。

　　冠领律师从专业的角度出发，向何静文家属释明：认定存在过错以及过错与死亡结果有因果关系是主张赔偿的前提，不能仅凭主观认定。引导何静文家属走出思维误区。

　　同时，冠领律师考虑到本案属于专业性较强的医疗纠纷，认定因果关系最有效的方法就是鉴定机关出具鉴定意见。而何静文家属自行委托鉴定机构进行的鉴定很有可能不被医院认可，导致二次鉴定，延长诉讼周期，增加诉讼成本。为避免上述问题，冠领律师经过何静文家属的同意，在提起诉讼后，向法院申请了司法鉴定。

　　鉴定机关出具鉴定意见载明：医院对何静文的诊疗行为存在过错，过错行为与何静文的死亡后果之间存在一定的因果关系。

　　打好地基方能筑高楼，把握好前提后续主张便有了依据。随后，冠领律师向法院表示何静文家属要求医院承担赔偿责任合理合法，而根据法律规定，医疗机构在诊疗活动中有过错，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合理损失。现距离何静文去世已近三年，医院始终未赔偿，应限期医院依法履行赔偿责任。

　　最终法院采纳了冠领律师的代理意见，经过核算，判决医院限期支付何静文家属医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计64.9万余元。

　　冠领律师在代理过程中，运用专业知识引导委托人走出误区，弥补法律认知上的漏洞，制定周全有效的代理策略，尽可能的缩短诉讼周期，帮助委托人成功拿到赔偿金。案件结束后，委托人多次致电表达感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：董振杰