冠领律师代理北京西城民间借贷纠纷一案，历经八次开庭终获胜诉

　　北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，吕海洋律师代理的北京西城民间借贷纠纷案，经由北京市西城区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告返还原告40万元并赔偿资金占用损失。

　　孙露和武鑫原本是一对恋人，相差12岁的年龄并未阻碍他们陷入爱河。然而，这段感情最终未能经受住时间的考验，两人选择了分手。在恋爱期间，孙露基于爱和信任曾借给武鑫多笔款项共计数十万元。分手后，孙露打算要回借款，但沟通屡屡碰壁。

　　武鑫名下拥有多家公司，并不是没有偿还能力。但他的回避，甚至否认借款的存在，让孙露伤透了心。为了拿回借款，也为了出这口气，孙露决定请律师来帮自己维权。于是，孙露找到北京冠领律师事务所寻求帮助，经初步分析案情，律所指派吕海洋律师代理本案。

　　接手案件后，吕海洋律师发现孙露与武鑫的资金往来情况十分复杂。因为两人的恋爱持续时间比较长，为了能够确认涉及的资金情况，吕海洋律师把他们之间所有的银行流水全部打印出来逐一进行了核对。但由于时间过于久远，加上技术限制，2010年前后的银行流水只能把单笔的转款记录先打出来，才能再打印出对方信息。这一工作耗时耗力，但吕海洋律师将案件涉及到的五六个银行的流水都申请调了出来逐一核对整理，并通过Excel表格的方式呈现给法官。尽管工作量巨大，但这份证据一目了然、有理有据，对当事人孙露十分有利，所以律师再累也觉得很值得。

　　法院受理案件后，武鑫提出了管辖权异议，试图将案件的管辖权移至其经常居所地。之后的每一次开庭武鑫都会提交新证据，在一审判决后又提起上诉，这一系列行为似乎要将该案拖入持久战。在此过程中，所有可能的法律程序都被武鑫充分利用，多次开庭和多处调取证据使得工作量和时间成本均大幅增加。

　　庭审中，武鑫坚决否认了所有借款关系的存在，声称借款已还清。孙露的资金来源是银行贷款，涉及套取金融机构转贷，民间借贷行为无效。而且，欠条是被告出于解除与原告男女关系目的被迫出具，应属无效。

　　冠领律师严词反驳武鑫的说法：孙露与武鑫曾为恋人关系，双方之间除因资金拆借发生转账外，亦可能存在为维系感情或用于日常生活等原因而向对方转账的情况，因双方相识时间较长且资金往来频繁，仅凭现有银行流水核算的双方之间转账差额不能客观反映双方之间的债权债务数额，武鑫所述给付现金亦无证据加以证明。2019年1月，武鑫在双方之间最后一笔资金往来发生之日向孙露转账10万元，并出具《欠条》,明确表示欠孙露40万元，应视为双方对债权债务关系的清算。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的部分代理意见，并判决如下：被告武鑫返还原告孙露40万元并赔偿资金占用损失。

　　该案历经一波三折，复杂且耗时，吕海洋律师始终坚守正义与事实的立场，为委托人提供全面、细致的法律服务，最终为委托人争取到应有权益。同时，我们也提醒大家在恋爱中要谨慎处理经济问题。恋爱虽然美好，但涉及金钱问题时需谨慎考虑。如果因为爱而忽略了基本的经济常识和理性判断，很可能会遭受经济损失和心灵的创伤。因此，在遇到金钱纠纷时，我们应该保持清醒理性思考，尽早向专业律师咨询，并确保自己的权益得到保障。

　　（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：刘力珮

　　审稿人：张冠彬