冠领律师代理北京通州合同纠纷案调解成功，要回28万余元投资款！

　　北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，吕海洋律师代理的北京通州合同纠纷案，经由北京市通州区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，委托人与某餐饮公司的《合作协议书》解除；某餐饮公司返还委托人款项28万余元。

　　沈蒙看中了朋友餐饮公司的预期利润，以30万元的资金与其建立了投资合作关系。但没想到，前期利润计算出了错，沈蒙将难以拿到预期分红。为了要回投资款，沈蒙委托了冠领律所代理这起北京通州合同纠纷案。冠领律师接案后，通过精准确的办案策略帮助沈蒙减小了案件风险，且实现了令其满意的案件结果。

　　沈蒙的朋友在北京通州开了一家名为“老北京炸鸡店”的餐饮公司。2022年在朋友的一次长时间劝说下，沈蒙有了投资这家餐饮公司的想法。之后，沈蒙收到了朋友发送的炸鸡店投资预估表以及收支平衡点测算表等材料，表上精确明显地展现了炸鸡店的预期利润。

　　基于诱人的数据，沈蒙在当年5月与该餐饮公司签订了《合作协议书》，并依约向餐饮公司转了30万元资金。但直至2023年，沈蒙都未收到任何利润分红。详查之下，沈蒙才发现预估表记载的店铺房租预算金额为1.7元，远低于实际金额，所以店铺的实际利润也远低于此前的预算数额。

　　而根据现期营业情况，沈蒙将很长一段时间都拿不到分红，甚至她的投资款也会因炸鸡店的成本过高而损失殆尽。思虑再三，沈蒙决定撤回投资，向朋友要回投资款。但双方几番沟通均无果，因此沈蒙求助到北京冠领律师事务所。冠领律所接受委托，并指派了诉讼经验丰富的吕海洋律师承办此案。

　　冠领律师了解案情后，第一时间审阅了沈蒙提供的一系列资料，向她指出，在实务中，投资者能否要回投资款，除了需要考虑是否满足法定条件外，还需要考量投资合同中约定的具体内容，例如分红方式，这一考量较为复杂，主观性也强，所以最终的结果会存在一定的不确定性。

　　向沈蒙释明案件风险后，冠领律师继续讲解，为了以最快的速度要回款项，减小投资款被耗用的风险，本案可以采用“以诉促谈”的方式办理，通过法律的权威性、规范性促使对方认识到自身的过错，通过有理有据的交谈推动对方返还款项。之后，冠领律师代理沈蒙向法院提起了诉讼，并与餐饮店负责人、沈蒙的朋友建立了联系。

　　在这过程中，冠领律师详细阐述了法律意见：案件双方是否达成合作意向完全是依据餐饮公司的利润预算情况而定的，该预算内容应为合同的主要构成部分。沈蒙朋友提供的错误数据导致沈蒙高估了利润金额，严重侵犯了她的权益。

　　最终，经过法院的主持调解与冠领律师的不懈沟通，沈蒙与朋友就退款问题达成了一致：沈蒙与餐饮公司的《合作协议书》解除，餐饮公司限期返还沈蒙28.6万余元投资款。

　　冠领律所提醒您，人际交往中涉及到金钱利益问题时，不要盲目信任与托付，而是要仔细计算与审查，这样才是对自己负责、对亲情友情负责。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：张冠彬