年近七旬股东莫名被追加为被执行人，冠领律师代理申诉成功解除账户冻结

2025年底，年近七旬的陈建安一直对着手机银行的冻结提示皱着眉头。这位患有基础疾病的老人攒了大半辈子的养老积蓄，突然面临被法院查封划扣的风险，这像一块巨石压得他喘不过气。

陈建安拿着刚从银行打印的冻结通知，坐在小区楼下的石凳上，晚风卷着寒意吹得他手指发僵，翻遍了通讯录也想不起自己什么时候惹上了麻烦。后经老伴提醒才惊觉，数年前他和好友马胜利合伙开科技公司的旧事竟酿成了祸端。

那时两人拿着刚注册的营业执照准备大干一场，可公司对公账户还没来得及开立，陈建安就急着把25万入股资金分三笔转到了马胜利的账户里，满心以为把钱转去用来筹备公司运营就是完成了出资义务。之后他便逐步退出日常经营，很少再参与公司的业务打理，压根没留意后续的工商年报公示细节，更没收到任何来自法院的相关文书。

原来，此前涉诉案件的申请人提供了错误的联系方式，导致法院的所有通知都没能送到陈建安手中。直到账户被冻结他才后知后觉，自己已经被正式追加为被执行人，要求在25万未实缴出资的范围内对公司债务承担责任。

一辈子爱惜名誉的陈建安坐在家里的沙发上一夜白了不少鬓角，反复翻找当时的转账凭证、入股备注的截图，不知道该怎么证明自己早就拿出了全部出资款。走投无路之下，他经亲友介绍找到了北京冠领（深圳）律师事务所，律所随即指派彭冬香律师具体承办案件。

初次对接了解案情时，是陈建安的儿子代为到场办理委托手续，后续为了更全面地核实资金流转的细节，他又陪着身体状况稍缓的陈建安，一同约上当年和陈建安合伙筹备公司的大股东马胜利到律所当面沟通。

第一次见到陈建安时，老人攥着皱巴巴装着早年单据的文件袋，言语间满是恳切，生怕自己半辈子的积蓄就这么打了水漂。律师先安抚下他焦灼的情绪，第一时间梳理全案的时间线，发现案涉公司2020年9月才正式开立对公账户，早于陈建安转账的2020年8月。紧接着，律师逐一核验三笔转账的银行流水备注、调取公司公户的完整银行往来明细，注意到马胜利在公司账户开立后确实将对应25万款项转入了公司账户，公司也愿意出具情况说明确认收到了这笔款项，后续开庭过程中马胜利也亲自出庭，当场确认了当年收到该笔款项并转入公司公户的完整经过。

代理过程中，律师并没有将焦点放在原执行裁定的送达瑕疵上，转而紧盯出资事实，精准找出了原裁定认定事实的核心疏漏。之后，律师连夜撰写执行申诉材料，针对性列明公司未开立公户前，陈建安向马胜利转付股款、后续款项已实际进入公司账户，形成公司财产的完整证据链。

在听证环节，律师围绕出资义务的实际履行情况层层举证质证，针对马胜利提出的“私人转账不构成有效出资”的抗辩逐一回应，向合议庭完整还原了股东出资的全流程事实。庭审结束后，法院为核实案件事实依职权调取了公司近3年的公账流水，核实确认马胜利确已将案涉款项转入公司账户，最终所有证据形成完整闭环，相互印证。

2026年4月，法院经审理，判决撤销了原执行裁定中追加陈建安为被执行人的部分，驳回了债权人要求陈建安对公司债务承担补充赔偿责任的申请。

在冠领律师的代理下，陈建安的养老账户顺利解除了冻结。本案也给创业合伙人提了醒，股东出资不仅要留存好转账凭证，更要及时完成出资公示、索要出资证明书，避免后续产生不必要的法律纠纷。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰