冠领律师代理北京离婚纠纷案，助女方脱离失格婚姻获补偿

北京朝阳，徐静娴与杨驰的婚姻走过了二十多个年头，2003年结婚，2005年女儿出生，这个家庭曾有过温馨时光。然而，2017年7月的一天，杨驰毫无征兆地离家出走，从此杳无音信。这一走，就是将近八年。八年里，徐静娴独自扛起了整个家：抚养年幼的女儿，照料年迈的公婆。生活的重担没有压垮她，但漫长的等待与孤独，却一点点消磨着她对婚姻的期待。

真正的考验在2025年降临。那年1月，杨驰的父亲被确诊癌症。面对重病的公公，在丈夫缺席的情况下，作为儿媳的徐静娴承担起了主要的照料责任，奔波于医院和家庭之间，尽心尽力，直至为老人养老送终。这些年里，她既是母亲，也是“儿子”，用柔弱的肩膀扛起了本应由夫妻双方共同承担的家庭责任。徐静娴也曾和家人多次报警，试图寻找失联的杨驰，却始终未果。

直到在杨驰父亲去世后不久，2025年6月，离家近八年的杨驰回到了北京。但久别重逢，带来的不是破镜重圆的希望，而是更深的寒意。回京后的杨驰，并未对妻子多年付出表达感激，反而多次指责徐静娴，双方关系迅速恶化。且杨驰回京后并未主动与妻女联系修复关系，双方依然处于事实分居状态。

这一切让徐静娴明白，这段婚姻早已名存实亡，丈夫并无意继续这段家庭关系。2025年，在朋友的建议下，徐静娴委托北京冠领律师事务所提起离婚诉讼，律师黄秀琴受律所指派代理本案。

庭审过程并非一帆风顺。杨驰起初并不同意离婚，试图维系这名存实亡的婚姻关系，甚至请母亲作为证人出庭。这位老人情绪激动，她向法庭陈述，与儿媳共同生活了二十多年，有深厚的感情基础，真心希望还能挽回儿子和儿媳的婚姻。

面对对方不同意离婚的立场和婆婆情感上的挽留，徐静娴未曾动摇。丈夫的冷漠与长达八年的缺席，让她对这段婚姻彻底死心。在冠领律师的协助下，她向法庭清晰、坚定地陈述了事实与核心诉求。律师则从法律和情感双重角度，构建了代理意见。

首先，律师着重强调了婚姻感情确已破裂的客观事实。律师向法庭指出，本案中，杨驰无故离家出走近八年，期间未与妻子、女儿及家人有任何联系，完全逃避了作为丈夫、父亲和儿子的基本责任。其父亲患重病直至去世此等家庭重大变故期间，他依然缺席，所有重担均由徐静娴独立承担。这足以证明其对家庭毫无责任感，对徐静娴早已无感情可言。

其次，律师突出了徐静娴在婚姻中的巨大付出与牺牲。在丈夫失联的八年里，徐静娴一人抚养子女、赡养公婆，尤其是在公公患癌期间尽心照料直至送终，这不仅仅是履行伦理义务，更是替杨驰履行了其本应承担的法定义务。根据《民法典》规定，夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权请求补偿。徐静娴的付出完全符合该条款规定的情形，有权要求经济补偿。

再者，律师强调，即便杨驰现已回京，但其回京后并未积极寻求与徐静娴和好，双方继续分居，关系未见改善。可见，杨驰主观上已无维持婚姻的意愿，客观上也未做出任何挽回努力。婆婆的愿望固然感人，但婚姻的存续应以夫妻双方的感情为基础，而非第三方意愿。

在法庭主持的调解中，冠领律师一方面坚决维护当事人离婚的意愿，另一方面也为争取经济补偿进行了协商。最终，在法律的审视和亲情的复杂纠葛中，杨驰同意离婚，并愿意支付补偿款。

2026年5月12日，北京市朝阳区人民法院出具民事调解书。确认双方自愿达成协议：一、徐静娴与杨驰离婚；二、杨驰分期向徐静娴支付经济补偿款共计5万元。

这场诉讼的胜利，帮助徐静娴结束了这段令其身心俱疲的婚姻，用法律为她近八年的孤身付出画上了一个句号。冠领律师帮助当事人厘清了法律权利，更在复杂的情感局面中为其提供了坚定的支持，通过专业的诉讼策略和调解技巧，最终实现了当事人离婚并获得补偿的核心目标，维护了其结束不幸婚姻、开启新生活的权利。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平