夫妻离婚两岁女儿抚养权一审判归父亲，冠领律师精细取证倾力上诉二审改判

　　2025年盛夏，委托人顾霞将一面印有“二审翻案，护幼情深；专业精湛，力挽狂澜”的鲜红锦旗，送到北京冠领（长沙）律师事务所律师手中。锦旗背后，是一场关乎两岁女童温晴的抚养权，从一审败诉到二审逆转的艰难诉讼，更是冠领律师以法为盾，为委托人守护至亲的暖心历程。

　　2025年初，湖南常德的顾霞深陷人生低谷。她与温羽翔的离婚纠纷一审宣判，法院准予双方离婚，却将刚满两周岁的女儿温晴的抚养权判归温羽翔。女儿自出生便一直跟随自己及父母生活，朝夕相伴、难以分离，想到孩子要去往陌生环境，顾霞心痛不已。刚得知判决结果时，顾霞便下定决心上诉，誓要夺回女儿的抚养权。

　　几经打听，顾霞找到了冠领（长沙）律所，肖裕峰、冯莉莉律师接受律所指派代理此案。初见时，顾霞向冠领律师详细阐述了她早已烂熟于心的一审抚养权判决理由：温晴已年满两周岁，正处于启蒙教育的关键阶段，早期教育对其一生的成长至关重要；作为孩子父亲的温羽翔有固定工作和稳定收入，且温晴是其唯一子女，综合全案情况，由他直接抚养更为适宜。

　　但她随即补充道：“我上段婚姻中，孩子的抚养权归对方，我也无需支付抚养费。温羽翔的收入证明都是挂靠在他姐姐公司的，根本没有实际流水，而且他长期酗酒，情绪极不稳定。怎么会由他抚养更合适呢？”

　　她语气坚定地强调：“我并非否认他作为父亲的权利，只是孩子的成长需要稳定的环境。我有能力为孩子提供良好的生活条件，我的父母也能全力协助我照顾孩子，孩子跟着我才是更适合的选择。”

　　针对顾霞的陈述，冠领律师梳理案涉材料、核实情况属实后，将案件核心聚焦三点：温晴的成长现状与情感依赖、双方实际抚养条件对比、温羽翔存在的不利抚养因素，继而紧扣《民法典》及婚姻家庭编司法解释“最有利于未成年子女”原则，针对性补齐一审证据短板，从不同维度推进取证工作。

　　首先，围绕孩子成长现状与情感依赖核心，律师指导顾霞整理女儿疫苗接种记录、日常成长购物凭证、亲子互动视频，完整还原温晴自出生起便长期跟随母亲及外祖父母生活、朝夕相伴的成长轨迹，做实孩子与外祖父母的深度情感依赖，打破一审对孩子成长环境的片面认定。

　　其次，紧扣双方抚养条件对比核心，律师结合相关司法解释中“子女随外祖父母共同生活多年、外祖父母有能力协助抚养可作为优先抚养条件”的规定，一方面指导顾霞整理个税截图、机动车登记证、房产产权及租赁证明，证实自身有稳定收入和固定住所；另一方面调取顾霞父母社保记录、银行流水，协助签署协助抚养声明，证实老人有稳定经济来源和充足照料精力，同时梳理顾霞上段婚姻无抚养压力的材料，清晰凸显抚养优势。

　　最后，针对温羽翔不利抚养因素核心，律师指导顾霞整理温羽翔辱骂其父母的短信、抖音私信，以及与温羽翔姐姐的微信聊天记录，坐实对方长期酗酒、情绪不稳，且收入证明系挂靠、无实际流水的事实，戳破其“抚养条件更优”的虚假表象，夯实对方不宜直接抚养孩子的关键依据。短短数日，律师便梳理出15组完整证据链，标注核心证明要点，为二审庭审做好充足准备。

　　2025年6月，这起离婚纠纷上诉案在法院开庭审理。法庭上，冠领律师从容应对，始终紧扣司法解释规定及在案证据，层层递进展开辩论，让法官清晰了解到温晴的成长现状及更优的抚养方案。

　　2025年7月，法院经审理，作出终审判决：撤销一审关于抚养权的判决，改判婚生女温晴由顾霞直接抚养，温羽翔每月支付抚养费1000元，直至孩子年满18周岁。

　　收到新的判决结果，顾霞终于卸下了心中的重担。为表达感激之情，她特意定制了锦旗，送到冠领律师手中。两岁的温晴依偎在母亲怀里，摇晃着小手打招呼，在场的人见此情景，心中都涌起一阵温暖。（除冠领律师外，本文人物均为化名；肖律师名字法院登记错误）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B