

免费咨询电话:400-8789-888
News
400-8789-888
2026-02-28 10:19:18 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2024年2月,陕西男子魏成明驾驶小型客车在湖南常德某路段与另一辆小客车相撞。对方车上坐着三名村民:开车的王先生,乘客朱某、李某。经交警认定,魏成明对本次事故负全责。

事故造成王先生枢椎骨折、胸椎压缩性骨折;朱某肋骨骨折;李某伤得最重——创伤性脑出血、开放性颅脑损伤、颅骨凹陷性骨折。
魏成明的车买了交强险和200万商业三者险,事故发生后,他为李某垫付了5000元医疗费,保险公司为其垫付了5万。
各方因赔偿问题发生争执,因协商未果,王先生三人分别将魏成明及保险公司诉至法院,索赔金额超过90万元。魏成明是个普通人,没有多少积蓄,对方提出的索赔数额让他手足无措。为了争取一个公平合理的解决方案,他便求助到北京冠领(长沙)律师事务所,律所指派律师郑春义代理本案。
接手此案后,冠领律师面对的不仅是三名伤者的索赔诉求,还有一个棘手的难题:魏成明没有投保医保外用药附加险。
事故造成三人重伤,治疗过程中必然产生大量医保目录外的药品和耗材——进口药、特效药、部分手术材料。这部分费用依照规定应由魏成明个人承担。冠领律师初步估算,仅李某一人的医保外用药就可能高达数万元。如果按常规思路硬扛,这笔钱足以让魏成明陷入经济困境。

为了改变不利局面,冠领律师没有等到庭审时才被动应对。他在庭前指导魏成明全面收集了医院的用药清单、医嘱、病历等材料,逐项梳理哪些属于医保目录外用药,并标注其必要性和合理性。
同时,为了避免诉讼的硬碰硬,冠领律师尝试用调解的方式一揽子解决此桩纠纷。
首次庭审结束后,冠领律师开启了长达数周的庭后沟通战。他与法官、法官助理反复沟通,阐明魏成明虽有赔偿责任,但确实经济能力有限,如果判决其个人承担数万元医保外费用,执行难度极大,反而会拖累伤者拿到赔偿的时间。同时,他与伤者方的代理律师进行了多轮协商,强调调解可以确保伤者尽快拿到钱,避免判决后漫长的执行等待。
经过数月的庭后斡旋,最终方案落地:扣除各方已垫付部分,保险公司赔偿李某40万余元、朱某11万余元、王先生14万余元;魏成明个人分别赔偿三人2500元、2300元、3000元;三名原告自行承担诉讼费和鉴定费。2025年8月14日,三份调解书在同一天签署,各方纠纷平息。
结案后,魏成明特意定制锦旗送给冠领律师表示感谢。本案警示大家,当法律条文和合同约定构成死局时,专业有效沟通和诚意往往能打开一扇窗,必要时委托专业律师能够帮助自己高效化解纠纷。(除办案律师外,文中人物均为化名)







撰写人:杨佳钰
审核主编:董振杰
稿件类型:原创B