韩国旅客过海关未申报珠宝面临行政处罚，冠领律师助其免除税款、仅缴部分罚款

2026年初春，中国香港某车站口岸人流如织。一名韩国籍中年男子金成浩（化名）推着行李箱，准备搭乘跨境列车进入中国境内。他此行从韩国国内购买了一批珠宝首饰，打算带到中国送给亲友。然而，在通过海关查验通道时，工作人员示意他停下他随身携带的物品，并未向海关申报。

海关执法人员依法展开查验，制作了《扣留现场笔录》，拍摄现场照片，调取《海关旅客通关管理系统》通关记录，并将涉案珠宝送交专业机构进行商品鉴定和价格评估。随后，一份税款计核证明书摆在了金成浩面前：这批珠宝首饰的完税价格合计远超个人自用合理数量范围，涉嫌违反海关监管规定。

很快，金成浩收到了海关的消息，他的行为已经构成违反海关监管规定的行为，涉案货物价值高达41万余元，漏缴税款8万余元，还需要支付几万元的罚款。

金成浩想着需要补缴的税款和罚款，眉头紧锁。他并非有意逃避监管，只是对入境申报规定了解有限，加之语言不通，一时疏忽酿成大错。8万余元的税款和罚款对于一位远道而来的外国旅客而言，无疑是一笔沉重的负担。焦虑之中，他辗转联系到北京冠领（深圳）律师事务所，张倩律师受律所指派处理本案。

冠领律师接手案件后，第一时间调取了全部案卷材料。律师逐页核对了每一份证据。经过仔细梳理，律师发现案件的核心争议集中在两个层面：其一，涉案珠宝首饰是否全部属于“应税物品”，以及税款计核所依据的商品分类和价格鉴定是否准确、合理；其二，当事人系初次违规、无主观逃税故意、配合海关调查态度良好，这些情节是否已在拟处罚幅度中得到充分考量。

依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国海关办理行政处罚案件程序规定》相关规定，当事人在收到告知单后有五日的陈述、申辩期。冠领律师抓住这一法定窗口，迅速起草书面陈述、申辩意见，并在法定期限内向海关正式递交。

律师在意见书中明确提出：第一，涉案珠宝首饰中部分属于个人自用馈赠物品，不应全部按照商业经营性质认定货值；第二，金成浩系韩国籍旅客，对中国海关法规缺乏深入了解，且全程配合查验、无任何隐匿或抗拒行为，符合《海关行政处罚裁量基准（一）》中规定的从轻或减轻处罚情形；第三，海关拟处罚款的基础是全额计征税款后的数额，但鉴于当事人并无逃税的主观恶意，应当适用过罚相当原则，重新核定处罚幅度。

提交书面意见后，张倩律师又与海关办案人员进行多轮沟通，逐一阐释代理意见的事实依据和法律支撑。

最终，海关在综合考量案件事实、当事人情节及冠领律师意见后，对本案作出从轻处理。2026年8月18日，海关部门对金成浩作出《行政处罚决定书》，认定本案情形为一般行政处罚情形，不要求金成浩补缴涉案税款，同时缩减罚款额度，金成浩只需缴纳4.93万元人民币。

拿到处理结果的那一刻，金成浩长舒一口气。这起案件也提醒广大出入境旅客：携带物品过关，务必提前了解申报规定，切勿心存侥幸。而一旦面临海关拟处罚，也不必慌张陈述、申辩、听证，这些法律赋予的权利，正是合法权益的有力保障。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平