冠领律师代理广东广州故意伤害案，深挖证据疑点助嫌疑人获不起诉决定

2025年初秋，广州的许女士因家事纠纷与妯娌发生肢体冲突。经鉴定，对方的损伤程度为轻伤二级，公安机关以涉嫌故意伤害罪将许女士刑事拘留。冠领律师介入后，在CT报告中发现“陈旧性骨折”疑点，并进一步拆解现有证据链矛盾之处，最终检察机关以犯罪事实不清、证据不足作出不起诉决定。

2025年9月下旬，广州的许女士与妯娌胡某因遗产分配问题发生争吵，矛盾激化后双方扭打倒地，后被其他家属拉开。胡某的女儿报警并为母亲申请伤情鉴定，结果显示胡某构成轻伤二级，达到故意伤害罪立案标准，许女士因此被刑事拘留。许女士的家属紧急委托北京冠领（广州）律师事务所，律所指派沈宏梅律师担任本案辩护人。

律师立即前往看守所会见许女士了解事件经过，并结合获知的其他信息作出判断：公安机关所指控的事实与许女士所述内容存在出入，许女士虽承认自己动了手，但不认为会造成如此严重的损害结果，且其他在场人的说法也都不一致，加上现场没有监控，故本案实际上并无充分的客观证据。

据此，律师多次与承办检察官沟通，指出本案尚存疑点。11月11日，检察机关作出不批准逮捕决定，公安机关变更强制措施为取保候审。

案件随后被移送审查起诉，律师第一时间调取相关卷宗，细致翻阅询问笔录、CT报告、伤情鉴定等材料。律师发现，CT报告显示胡某存在陈旧性肋骨骨折，而公安机关未就“该旧伤是否作为本次轻伤判断依据”作出任何说明。若鉴定结果是基于骨折得出，骨折又并非案涉冲突造成，那么定罪基础将被动摇。

理清思路后，律师正式提交辩护意见书，围绕伤情因果关系、证言矛盾阐述证据不足的事实，说明本案远未达到刑事起诉标准。

最终，案件经退回补充侦查，现有证据依旧不能证实伤害结果出自本次冲突。2026年4月，检察院以事实不清、证据不足，对许女士作出不起诉决定。冠领律师通过精准辩护成功维护了委托人的合法权益。

撰稿人：朱晋依

审稿人：董振杰